Part Number:UCC256302Other Parts Discussed in Thread: UCC256402
附件的视频,是空载状态下的下管驱动波形
(function(id)
{
var v = document.getElementById(id);var op = v.style.position, ol = v.style.left, or = v.style.right, fe = [];
var nodeLimit = 50;
checkVideo = function() {
if (!v.canPlayType || v.error) {
var bound = 0;
while (v.childNodes.length > 0 && bound < nodeLimit) {
bound++;
if (v.childNodes[0].nodeName != 'SOURCE') {
v.parentNode.insertBefore(v.childNodes[0], v);
}
}
v.parentNode.removeChild(v);
} else if (v.readyState == 0) {
window.setTimeout(checkVideo, 249);
}
},
checkVideoRendered = function() {
if (v.networkState == 1 && v.readyState == 4) {
v.style.position = op;
v.style.left = ol;
v.style.right = or;
for (var i = 0; i < fe.length; i++) {
fe[i].parentNode.removeChild(fe[i]);
}
} else {
window.setTimeout(checkVideoRendered, 249);
}
}
if (navigator.userAgent.indexOf('iPad') == -1 && navigator.userAgent.indexOf('iPhone') == -1 && navigator.userAgent.indexOf('iPod') == -1) {
window.setTimeout(checkVideo, 249);
}
})('v_51507c473c094b7e98a780c7958c5b46');
Johnsin Tao:
HI
MOS差异,能有波形上的比较吗? MOS的影响应该不大,更换MMF60R280是否可以正常?
对于芯片,我比较建议你找一些机构做芯片开盖分析,这个不应该是芯片差异造成的,有可能已经损坏。
UCC25630X与UCC25640X差异见网站: www.ti.com.cn/…/slua966a.pdf
,
Shanzhong Lu:
这个应该芯片可能损坏,具体是什么原因造成的损害,我们找不到原因,现在情况是,不是全部有问题,这个项目也是一个老的案子,去年使用下来都正常的,今年陆陆续续出现了问题,想请求你们原厂的协助给我们分析一下。有可能是哪里的问题。
,
Shanzhong Lu:
我们申请原长给我我们做失效性分析,被拒绝了。
,
Johnsin Tao:
Hi
找购买渠道,问一下失效分析的渠道,应该是要付费的。
对于板子,异常品和正常品有波形比照吗?
,
Shanzhong Lu:
通道1:HV pin 通道2:BLK 通道3:VCC
异常产品波形图
正常产品波形图
,
Johnsin Tao:
Hi
测一下保护电路,VCC波动一般都是保护电路动作导致的。
,
Shanzhong Lu:
现在重新投产一批,再观察一下后续情况。有问题再和您及时沟通。
,
Johnsin Tao:
Hi 好的。
另外建议你申请一下免费样片。
还有就是如果异常就是跟着芯片走(装到好的板子上就出现和坏的板子一样的异常),是建议开盖分析的。