TI中文支持网Part Number:TPS23758
请教下各位，设计的板子反激隔离式POE芯片TPS23758的24脚波形有明显的上过冲现象，变压器二次侧输出有明显下过冲，带2A负载的时电压输出电压被拉低到3.9V了，轻载时候是5V，电路是参考TPS23758EVM开发板设计的，变压器是找厂家参考LDT1018-50R定做的，TPS23758工作在抖频模式下，无论带不带负载，都有上下冲现象
测过TI的demo板TPS23758EVM没有过冲和上冲，请各位帮忙分析下导致上下冲原因和带负载满足不了输出电压被拉低到3.9V的原因；
这个是原理图
这个图是TPS23758的24脚的波形，很明显有8V的上冲
这个是是输出变压器二次侧脚输出的波形，下冲有3V多；
下图是下冲波形部分
这个是上冲的波形细节,有五六个高频谐波，频率大概50Mhz
Johnsin Tao：
Hi
开关关闭时的spike应该是变压器漏感偏大造成的，但是你有snubber电路设计，这个即便有也应该不会造成输出偏低。
开关开启时的spike应该和layout有关，注意GND的layout。
你可以先确认一下CS脚的电压，看是否有异常过载的现象（例如因为noise误保护）？
,
lifu wang：
你好：
1、测试出现的上冲和下冲的点位置如下图；
2、变压器二次侧输出脚出现的下冲会不会是变压器一次侧的上冲耦合过来的呢；
然后下图这个是测试的cs脚的波形；
,
Johnsin Tao：
Hi
从波形看，超过了cs保护点吗？
启动瞬间的电流上冲是不正常的？ 看起来像是变压器问题。
,
lifu wang：
你好：
看了下这个波形幅值电压接近0.4V，采集电流是2个1欧姆电阻并联，那电流幅值应该有接近0.8A，是不是超出了规格书说的550mA，从而导致的异常呢
,
Johnsin Tao：
HI
看datasheet第9页参数表，电流保护点典型值550mA, 800mA是很可能导致保护。
,
lifu wang：
您好，我仔细看了看，峰峰值是接近0.4V，但仔细看了下有正负电压，正电压有210mV，负电压160mV样子，因此正电流大概420mA，负电流大概320mA，应该不会超过限制，但问题是哪里呢
,
lifu wang：
您好，我仔细测试了TI的开发板板TPS23758EVM，发现变压器二次侧输出端波形下冲比我们设计的板子下冲还要大些，请问下这现象十分正常呢；
这图是TI的TPS23758EVM变压器二次侧输出的波形，明显有10V的下过冲
这图是我们设计的板子的变压器二次侧输出波形，5V左右的下过冲
,
Johnsin Tao：
Hi
这种开关时的noise可以先忽略。
带载2A启动输出电压偏低，如果减小负载，例如1A时呢？ 能输出正常吗？
如果能正常，而在CS脚增加1nf电容（到GND), 此时带2A负载仍造成输出偏低，我觉得很可能还是变压器设计上的问题（功率不够）
,
lifu wang：
1A的话大概输出电压是4.5V样子，反正就是负载越大，输出电压就会拉低得越大，300mA以内负载输出电压都在4.9V以上
,
Johnsin Tao：
Hi
我仍然认为是变压器设计问题，按照我上一个帖子的说法来确认。
,
lifu wang：
你好，现在测试了，基本上空载5.02V，带500mA负载4.9V，带1A负载4.7V，带2A负载4.3V；
然后cs脚加了1nf电容接地，空载5.02V，带500mA负载4.85V，带1A负载4.5V，带2A负载4.1V;
,
Johnsin Tao：
HI
确认变压器带载能力。
,
lifu wang：
哦哦，那是变压器过流能力不行吗，还有出现的上下冲会不会导致EMI辐射超标呢；
,
Johnsin Tao：
Hi
你看到的波形上冲和下拉可能的原因是，变压器漏感偏大，layout，以及测试的原因，但是从评估板的波形来看，这种看起来不会引起异常。
但是变压器功率偏小，是可能造成输出偏低的。有条件最好是测试一下（问一下变压器厂商）
,
lifu wang：
您好：
变压器是经过检测了的，漏感小于0.85uH，有可能是LAYOUT问题，您给下邮箱，我把LAYOUT发您审核下，帮忙找找问题；
功率的话规格书写的是输入36V-57V/250Khz，输出5V2.4A
,
Johnsin Tao：
Hi
变压器器测试除了感量，漏感，还要测试电流的。
layout直接看datasheetshang 上的建议说明即可。
