TI中文支持网CMD文件都把RAM分成一段一段的，当作一个整体存储不是利用率更高吗？一直没思考过为什么要分段，一直就是这么做。
RAML0 : origin = 0x008000, length = 0x001000 /* on-chip RAM block L0 */
RAML1 : origin = 0x009000, length = 0x001000 /* on-chip RAM block L1 */
RAML2 : origin = 0x00A000, length = 0x001000 /* on-chip RAM block L2 */
RAML3 : origin = 0x00B000, length = 0x001000 /* on-chip RAM block L3 */
user5895546：与cpu的访问速度有关。
CMD文件都把RAM分成一段一段的，当作一个整体存储不是利用率更高吗？一直没思考过为什么要分段，一直就是这么做。
RAML0 : origin = 0x008000, length = 0x001000 /* on-chip RAM block L0 */
RAML1 : origin = 0x009000, length = 0x001000 /* on-chip RAM block L1 */
RAML2 : origin = 0x00A000, length = 0x001000 /* on-chip RAM block L2 */
RAML3 : origin = 0x00B000, length = 0x001000 /* on-chip RAM block L3 */
fw yang：
回复 user5895546:
内部RAM不是单周期访问的吗？
CMD文件都把RAM分成一段一段的，当作一个整体存储不是利用率更高吗？一直没思考过为什么要分段，一直就是这么做。
RAML0 : origin = 0x008000, length = 0x001000 /* on-chip RAM block L0 */
RAML1 : origin = 0x009000, length = 0x001000 /* on-chip RAM block L1 */
RAML2 : origin = 0x00A000, length = 0x001000 /* on-chip RAM block L2 */
RAML3 : origin = 0x00B000, length = 0x001000 /* on-chip RAM block L3 */
Susan Yang：
If code accesses data within the same physical memory, then performance will degrade due to resource conflicts. It is better to place code and the data it accesses separate blocks.
CMD文件都把RAM分成一段一段的，当作一个整体存储不是利用率更高吗？一直没思考过为什么要分段，一直就是这么做。
RAML0 : origin = 0x008000, length = 0x001000 /* on-chip RAM block L0 */
RAML1 : origin = 0x009000, length = 0x001000 /* on-chip RAM block L1 */
RAML2 : origin = 0x00A000, length = 0x001000 /* on-chip RAM block L2 */
RAML3 : origin = 0x00B000, length = 0x001000 /* on-chip RAM block L3 */
fw yang：
回复 Eric Ma:
我之前看到说是为了提高访问速度，但我想数据总线就这么一条，又不可能同时访问同一块RAM，除非RAM里运行程序
