TI中文支持网Part Number:PTH12050LOther Parts Discussed in Thread:TPS3808,
产品手册第13页， “The track input has its own internal pull-up to a potential of 5 V to 13.2 V The input is not compatible with TTL logic devices. An
open-collector (or open-drain) discrete transistor or supply voltage supervisor (TPS3808 or TPS7712) is recommended for control”
拟采用TPS3808控制，TPS3808的RESET输出脚为低电平有效，为Open Drain, 且TPS3808规定RESET的极限值是7V。我在疑惑TPS3808的RESET能否直接连接PTH12050L的Track脚。手册说“the track input has its own internal pull-up to a potential of 5 V to 13.2 V”，超过7V就超出了TPS3808的RESET的极限值了。
而且我不明白为什么是 track 内部上拉到 5 V to 13.2 V？是不是上拉到PTH12050L的VI 脚？但是根据产品手册VI 的范围是10.8V-13.2V, 5V是怎么出来的？
关于Open Drain输出，产品手册说了极限电压，但是实际连接时，是连了一个电阻，再连接高电压的（例如12V），这样如果Open Drain脚处于高阻态，无电流流过，那么该Open Drain管脚仍会承受12V电压。超出了极限值，是不是仍然是违规的（尽管有电阻的存在）？
如果要采用TPS3808，应该如何设计电路？
Johnsin Tao：
Hi
如你所说，内部上拉电压比较高，并不适用于TPS3808 reset电压， 所以datasheet这里有提供电路参考，采用了一个外部MOS间接控制，TPS3808控制MOS, MOS on/off PTN12050.
,
Maverick_1984：
TPS3808并不适合连这个MOSFET, 因为当上电完成后，输出的RESET为高电平，使得MOSFET关断
,
Maverick_1984：
我又阅读手册，发现TRACK是可以给一个电压，输出跟踪这个电压。是不是可以RESET通过4.7K电阻上拉到3.3V，同时，reset直接连接到Track? 只要我想得到的二次电源小于3.3V, 就能如期产生这个二次电源。我觉得可行，因为一个连接到3.3V的强上拉比连接12V的弱上拉强很多
,
Maverick_1984：
什么是 track 内部上拉到 5 V to 13.2 V？是不是上拉到PTH12050L的VI 脚？但是根据产品手册VI 的范围是10.8V-13.2V, 5V是怎么出来的？
,
Johnsin Tao：
Hi
是内部上拉的，但是不是简单的电阻上拉，所以track电压并非是输入电压，同时外部再上拉改变不了现有的问题，所以建议用外部的MOS来做。
,
Maverick_1984：
TPS3808并不适合连这个MOSFET, 因为当上电完成后，输出的RESET为高电平，使得MOSFET导通，然后就没有二次电源了，如何解决，极性反了。
,
Maverick_1984：
如果是监测芯片RESET是push-pull输出，知否就没有问题了?
即使是open drain输出，按照外部上拉电阻的的设想，我判断可行，理由是如果open drain输出本身处于高阻态，电路相当于从一个高电压途径一个电源模块的大电阻，再途径外部的4.7K上拉电阻，流到外部上拉电阻所接的电压3.3V，因为内部电阻远比外部电阻大，所以施加给RESET脚的电压比3.3V略微高一点，不足以损害RESET引脚，是否理解得正确?
谢谢。
,
Maverick_1984：
为什么这个PTH电源模块推荐无电源倒灌的情况下，使用auto-track功能，而不是inhabit?
我的回复较多，因为困惑很大，谢谢。
,
Johnsin Tao：
HI
如果一个MOS不行，就用2个MOS来调整，用一个MOS控制另外一个MOS G极。
我觉得使用auto-track或者inhabit都是可以的，但是仍建议按照datasheet使用auto-track.
,
Maverick_1984：
能否告知优先用track的原因，谢谢。
,
Johnsin Tao：
Hi
这个是按照datasheet推荐来的。
