TI中文支持网Other Parts Discussed in Thread:LMX25413030EVAL, LMX2541
请问，使用LMX2541SQ3030E配置产生500M时钟输出时，该芯片的20脚FTEST/LD能成功拉高，但输出时钟有严重谐波和其他的一些疑惑，烦请解答。
软件配置寄存器和相关参数如下：
图1
图2
图3
硬件设计如下：
图4
产生的问题如下：
问题1、时钟管理芯片输出的500M时域波形用带宽为1G的示波器观看图4的RFOUT引脚Cm37电容交流耦合后面（同轴线测试），波形有些许变形，会与什么因素有关？
问题2、使用频率计对该500M时钟进行测试，采集时间为200ns,P-P为0.9Mhz,std为0.18Mhz。感觉std测试结果偏大，请问该测试结果是否正常？如何评价输出时钟的性能？
时钟芯片的时钟源频率计测试结果如下
问题3、频谱仪测试500M输出时钟信号，如下图，分别在1Ghz,1.5Ghz产生较大谐波，与500mhz相差20db左右。
我们又通过飞线，用信号发生器产生50M的正弦信号来代替上述的50M的晶振时钟源，仍然产生较大的谐波，与下图没有明显改善，应该可以排除时钟源的问题。
请问，谐波可能还与哪些因素有关？我们该如何排查解决？VCO的分频系数（本文是6）越大，谐波会越大吗？
问题4、将图1中的分频6改为3，产生1G的输出时钟，按照问题1的方法进行测试，用带宽为1G的示波器观看图4圈红处，得到1G时钟信号如图5，比500M的时域波形要好。图6位频谱仪测试1G时钟输出，仍有2G，3G的谐波，但谐波幅值比500M的要小。
请问，为什么频率越高反而时域特性和谐波特性要好些呢？通过1G和500M输出时钟的对比测试，是否存在设计或配置上的问题？
Kailyn Chen：
您好，抱歉，关于您的这个问题，我帮您确认下。
,
user6571827：
好的，盼回复
,
Kailyn Chen：
您好，针对您的问题，
Q1：示波器带宽是1G，采样率是多少? 测试的时候，使用的示波器探头还是用同轴电缆将输出连接到示波器测试的？ 示波器的输入阻抗是多少？ 如果示波器的范围设置正确，那么输出将是一个方波，因为输出端的分频器就是一个计数器，特别输出频率较低时，输出的是一个方波，如果示波器和探头的带宽不够，输出波形会失真。
Q2.参考时钟频率是在49.97Mhz~50.03Mh之间变化，那么频率合成器将这个时钟放大10倍到500Mhz，输出会在499.7Mhz~500.3MHz变化。
Q3. 您的输出分频后没有加滤波器，所以输出有谐波是正常的。
Q4：测试波形还是取决于测试设备的能力以及设置， 在较高的频率下，输出分频器的寄生电容将修复输出信号的边缘，使得输出信号的波形会具有较慢的边沿速率，在频域看，谐波就会较小。
,
user6571827：
感谢您的答复。
Q1：采样率是10Gsps，测试用的是同轴线缆，但是同轴线缆是飞线连接到的图4红圈处，示波器输入阻抗50欧，感觉应该不存在示波器和探头带宽不够的问题，能想到的可能是同轴线一段剥线飞线到图4红圈处造成波形失真？
Q3：请问TI 官方的开发板LMX25413030EVAL同样会在500M的输出时钟情况下有谐波吗？谐波与主频相差多少db？该开发板是否额外做了抑制谐波的什么措施？
,
Kailyn Chen：
您好，抱歉回复晚了。
目前您如果需要解决输出500Mhz的谐波问题，建议是在输出端增加低通滤波器，本身LMX2541输出端是没有集成滤波电路的，所以需要外部增加滤波电路，Datasheet 有描述它的二次谐波大约为-20dBc。
,
user6571827：
好的谢谢
