TI中文支持网Part Number:TPA3255
为了做一些TPA3255的实机测试，将官方开发板电路如下图所示简化后，做了一个小的测试模块（双层板，60mm x 70mm左右大小）。元器件选型及PCB布局布线基本都按照开发板来做。
测试时（PBTL模式，未带负载）使用keysight的台式电源E36234A向模块提供48V及12V的电源（双通道输出，输出电流最大值均限制为1A）。
观测到在TPA3255输出的上升沿或下降沿处，GVDD/VDD引脚处波形会有一个幅值约1V的振荡（如图2所示，蓝线：GVDD波形，黄线：A通道PWM输出）。
直接测量台式电源输出端子的电压波形时，振荡明显减小（100-200mV左右）。
调整过台式电源至电路板间的供电线路的长度及电源入口处的电容容量，未发现有明显的改善。
以同样的供电方式给官方开发板供电时，未观测到这样的振荡。
想咨询一下，出现这样的振荡可能是什么地方出了问题，或者说还有什么地方可以做进一步调查确认。
麻烦了，谢谢。
图1
图2
Kailyn Chen：
您好，您采用的供电电路也和EVM板的供电一样的吗？比如使用的LDO芯片型号等都是按照EVM设计的吗？
如果不一样，那是和电源电路设计有关。
,
Yingcheng Gu：
发表的提问中所描述实验，是采用了keysight的台式稳压电源直接供电的，未在板上搭载电源芯片。
提问过后，也试过直接把TPA3255EVM开发板上的电源通过AWG18的导线引到我们的测试模块上进行供电（TPA3255EVM上的功放芯片切换成reset状态），
此时，在电源上也能看到相同趋势的波动。
,
Kailyn Chen：
您好，关于这个问题我这边再看下。
,
Kailyn Chen：
您好，GVDD和VDD虽然都是１２V供电，但是数据手册中有描述，在PCB中需要将这几个电源通过RC 滤波电路实现高频隔离。我看了下您的电路，GVDD和VDD只是做了去耦，并且也没加RC filter，不知实际PCB中是否也已经分开。
建议验证以下，是否能解决。
,
Yingcheng Gu：
谢谢你的回答
1.因为数据手册中只是建议采用RC滤波，所以测试模块中未加电阻，只是在每个电源输入端各加了一个0.1u的电容。看了一下TPA3255EVM参考板，上面虽然留了电阻的焊盘，但是用0欧电阻短接掉了，应该也没使用RC滤波，但参考板的电压是没问题的。稍后会去确认下RC滤波的效果，但个人猜测这里不是主因。
2.之前尝试过把GVDD和VDD之间的磁珠去掉，由外部分别给GVDD和VDD提供独立的12V电源（双通道独立输出），确认波形时振荡依旧存在，GVDD和VDD电源在芯片内部是否有可能发生高频串扰？
3.想请教下对于GVDD/VDD这部分的PCB设计是否有什么know-how在里面，比如阻抗调整、线宽调整什么的？
麻烦你了。
,
Kailyn Chen：
您好，VDD是内部音频反馈回路供电电压，它影响着音频的性能，包括噪声，所以Demo中对VDD加了一个10uH电感滤波。 而GVDD是内部门驱动电路供电电压，所以GVDD对噪声的要求并没有太大要求。 datasheet中是推荐将这两个供电电压通过RC滤波，我想实际中是可以预留出来，测试之后如果发现有问题是可以考虑加进去的。
对于电源PCB的设计要求，按照我以往经验，主要考虑的是线宽的要求，power 的走线要比信号走线要宽，因为主要考虑的是供电电流。
另外就是去耦电容要尽量靠近电源端。
