TI中文支持网Other Parts Discussed in Thread:OPA4197, OPA4171
分别采用OPA4171和OPA4197设计实现了SK高通滤波器，具体电路见附件。从芯片手册来看，OPA4197谐波失真优于OPA4171，实际测试两个运放在跟随输出模式下，谐波失真都达到信号源的最高性能，无明显失真（THD=-105dB左右）。但是，当用这两个运放构成SK高通滤波器后，OPA4171滤波器无明显失真（THD约-104dB左右），但是基于OPA4197滤波器出现明显失真(THD降低到-92dB左右）。而且滤波器电路是同一个，也就是外围的RC器件不变的情况下，基于OPA4197的高通滤波器失真大于基于OPA4171的滤波器，这个与运放本身的THD性能相反，不知道具体原因是什么？
Amy Luo：
您好，
运放的THD+N与工作频率、输出幅值有关，在同样频率或输出幅值下，不同增益或负载，其THD+N也不一样。OPA4171与OPA4197的THD+N Ratio vs Frequency曲线和THD+N vs Output Amplitude曲线是不一样的，请查看各自的数据手册
,
user4655680：
目前OPA4171和OPA4197的测试条件是完全一样的，我使用同一个外围电路，输入信号也完全一样的，然后直接更换芯片来测试对比的。从手册来看，4197的性能要比4171的性能要好的，但是在实际的SK高通滤波器测试电路中，4171的失真实际比4197的失真小，这个感觉有点矛盾，不知道什么原因导致的
,
Amy Luo：
数据手册电气特性中描述的THD参数是在相应测试条件下的，并不是在所有其他条件下具有同样的性能。举例来说，查看各运放的THD+N Ratio vs Frequency曲线，可以知道在G=1，RL=2KΩ，VOUT = 3.5 VRMS，输入信号频率为2KHZ时，OPA4197的THD+N约为0.0008%，而OPA4171的THD+N约为0.0001%，此种条件下，OPA4171的THD+N性能是优于OPA4197的
