TLV1704-Q1 和 LM2901A有什么区别

根据datasheet，TLV1704-Q1几乎可以完美替代LM2901A，

并且我注意到TLV1704-Q1比较器的“+”，“-”输入都有钳位二极管。这是否意味着只要满足这个输入的反向电流不超过10mA，比较器的输入就能小于-0.5V呢？

另外，这两款比较器还有其他的差异么？

Amy Luo：

您好，
TLV1704-Q1在单电源供电时，输入信号什么时候都不可以小于-0.5V，否则比较器就很可能损坏，因为这是其极限值

TLV1704-Q1是轨至轨输入范围，而LM2901A不是
LM2901A输出是轨至轨输出，而TLV1704-Q1不是

另外，供电范围有少许差异。

,

Kailyn Chen：

您好，我们在使用的时候，需要参考“recommendedElectrical Characteristics”中的电气参数。
TLV1704-Q1的每个输入端的电压是V-~V+。而LM2901A的输入电压范围为V－～Vcc-1.5V，也就是说同样５V供电的话，LM2901A的输入电压范围最大为3.5V。
在Absolute Maximum Ratings里，TLV1704 notes中提到了输入到Vcc内部有集成二极管，这也导致输入端的电压最大能达到Vcc+0.5V。
最低值为(V-)-0.5V，给出了输入最大钳位电流10mA. 这里的电气参数指的是芯片的压力测试, 超过这个范围的话将导致芯片永久性损坏,.
我们在使用芯片进行功能性测试的时候,需要参考“recommendedElectrical Characteristics”中的电气参数

,

Kailyn Chen：

您好，我们在使用的时候，需要参考“recommendedElectrical Characteristics”中的电气参数。
TLV1704-Q1的每个输入端的电压是V-~V+。而LM2901A的输入电压范围为V－～Vcc-1.5V，也就是说同样５V供电的话，LM2901A的输入电压范围最大为3.5V。
在Absolute Maximum Ratings里，TLV1704 notes中提到了输入到Vcc内部有集成二极管，这也导致输入端的电压最大能达到Vcc+0.5V。
最低值为(V-)-0.5V，给出了输入最大钳位电流10mA. 这里的电气参数指的是芯片的压力测试, 超过这个范围的话将导致芯片永久性损坏,.
我们在使用芯片进行功能性测试的时候,需要参考“recommendedElectrical Characteristics”中的电气参数

,

user5234568：

嗯嗯，非常赞同我们的应用需要在datasheet范围内，
现在我遇到一个问题，就是在LM2901上，如果输入信号电压<-0.3V，比较器输出就会异常，
对于TLV1704来说，似乎这个钳位二极管能够解决这个问题。
假设 Vcc = 5V, V+ = 2V , V- = -1V, 钳位电流=1mA(<10mA)，这样的条件，比较器的输出还是正常的高阻状态么？

,

user5234568：

您好，

关于TLV1704-Q1的输入范围是轨至轨，我能理解，可以麻烦解释一下输出么，两者都应该是 Open collector
TLV1704-Q1 里对V_O(Voltage output swing from rail) _max = 900mV
LM2901A里对V_OL(Low-level output voltage)_max = 700mV.
这两者应该都是在表达当V- >V+时，比较器的最大输出电压是吧？这个和轨至轨有什么联系呢

,

Amy Luo：

LM2901输入信号范围是 0 to VCC – 2，在VCC=5V时，其输入信号范围是0至3V，不可以输入负的电压，否则不可以正常工作； LM2901的绝对最大额定输入范围是-0.3V~36V，输入-1V，超出了这个范围，超出数据手册中绝对最大额定值，就会永久性损坏产品

而TLV1704输入信号范围是V-至V+，即0~ 5V,在这个范围内都可以正常工作。

TLV1704的绝对最大额定输入范围是V- – （-0.5V）至V+ + 0.5V，即-0.5V ~5.5V都不会损坏产品

,

Kailyn Chen：

您好, LM2901 如果您是单电源供电的话,输入信号电压最低为0V, 低于0V输出是会异常的．
在Absolute Maximum Ratings里LM2901的输入信号最低不能低于-0.3V,所以在应用的时候, 如果单电源供电, 给-0.3V信号输入是不允许的.
对于TLV1704 来是说, Vcc = 5V, V+ = 2V , V- = -1V,同样应用的时候,输入最低也是V-=0V，即使满足钳位电流=1mA(<10mA)，　给－１V的输入也是不允许的．　如果说您目前测试下来, 我给LM2901的输入小于-0.3V或者给TLV1704小于-0.5V, 能得到正常输出, 这也可能是在制定电气参数的时候是有一定余量的,但是长期使用不能保证性能稳定.

,

Amy Luo：

就是您说的这个意思，运放说是轨至轨输出，其实是输出更接近电压轨，并不能完全达到电源轨。

,

user5234568：

您好，目前就对在用的比较器LM2901做了此测试，输入信号(-0.3V, 0V)，输出正常，输入信号<-0.3V，输出异常。 TLV1704是我今天才知道的一颗新料，我目前还只能通过datasheet了解，没有做过测试。 从datasheet来看，确实是有一个钳位二极管，我的理解是只要这个电流 < 10mA, 这个钳位二极管就会工作，从而保证比较器正常。如果如您所说，只要<-0.5V,比较器就会异常，那这里提及的diode-clamped是做什么用的呢 请问贵司有此类测试数据可以分享么

,

user5234568：

好的，所以从应用的角度，如果我用TLV1704替换LM2901，不需要对这里做特别的注意是吧？唯一的点就是V_O_max有200mV的差异

,

user5234568：

好的，所以从应用的角度，如果我用TLV1704替换LM2901，不需要对这里做特别的注意是吧？唯一的点就是V_O_max有200mV的差异

,

Amy Luo：

除了我第一条回复的那3点，即输入信号范围、输出信号范围、供电范围有差别外，需要注意外，其他的参数像开关速率、静态电流、Vos、IB等TLV1704都是优于LM2901的

,

Kailyn Chen：

diode-clamped 针对的是输入保护电路,大多数的比较器包括您提到的TLV1704,都是输入端集成了钳位二极管来对输入电路做保护.
主要目的是为了在一些应用当中,实际上电时序问题导致的,比如供电电压下降的比输入电压快，或者在上电过程中，输入电压比供电电压上升的快，这时候输入失效保护电路就起到了作用， 比如无意中施加了输入信号, 那么如果没有二极管的话,肯定会对器件造成损坏,而对于这种集成二极管保护的来说,即使输入电压大于供电电压,但是输入电流小于钳位电流的话, 不会损坏器件,当然也会有一种现象,就是二极管正向导通, 电流从输入信号经过二极管给Vcc供电.

,

user5234568：

感谢解答，您刚讲的是 V_S+ 这一块的，翻译一下就是只要输入电流小于钳位电流，就允许 "V+ or V-" > "V_S+"+0.5 ，并且不会损坏样件(这句话可以理解为比较器工作正常么)，可以这样理解么
目前我遇到的问题就是"V+ or V-" < "V_S-" – 0.5, 其中 V_S- = 0V,–>"V+ or V-" < – 0.5, 我可以同样理解为，在这个条件下，只要输入电流小于钳位电流，比较器就是正常工作的么。