TI中文支持网Other Parts Discussed in Thread:LT1013AM, OPA375
Hi,Team:
您好，我在查看运算放大器的分类时遇到了一些疑惑，我发现通用运放、精密运放、高速运放、功率运放以及音频运放之间的产品都是没有交叠的。
但是一些通用运放的技术指标也是满足其他类型的，比如通用运放LT1013AM的失调电压和失调电压温漂系数都足以满足精密运放的标准，但为什么就划分到通用运放了呢？
运放的五大分类难道不是只依据相关参数的数据来划分的吗？
希望您能解答我的疑惑，谢谢！
Regards,
Sailing.
Amy Luo：
您好，
这个筛选链接这里显示的信息我曾多次发现错误，不仅是产品归类这方便有错误，还有通信速率、封装类型、工作温度等方面也可能存在错误，因此产品参数请以具体产品的datasheet为准。我打开LT1013AM的datasheet，在其首页可以看到，它标有Precision （精密）关键字的，因此LT1013AM是属于精密运放一类的。很抱歉网页信息对您造成了误导
,
Jia ChenQiang：
您好，
例如OPA375呢？这款产品的失调电压和其温漂系数也是完全满足精密运放的标准的，为什么将其定义为通用运放？
同样类似的问题，在精密运放中一些产品的Vos都超过了1mV，为什么能被定义为精密运放呢？
希望您能解答我的疑惑。
谢谢！
,
Amy Luo：
您好，
看下面放大器产品结构树，运算放大器总数标的是1448，有以下5类分类，每类的后面都有总数个数，每类的总数个数加起来是1497>1448，这说明这个分类不是绝对的，每类之间有交集，或者说有重复的产品，因此，这个分类标准是笼统的，不是按绝对的参数限制进行的。
音频运算放大器 (66)
通用运算放大器 (777)
高速运算放大器 (GBW>=50MHz) (233)
功率运算放大器 (70)
精密运算放大器 (Vos<1mV) (351)我不清楚您为什么纠结于这个精密运放的定义，其实运放精密不精密是相对于所处理的信号来说的，比如说您所测信号最大幅值是nV级别的，那么失调电压为uV级的运放，对这个信号来说它就不是精密的，所以没必要纠结于在TI这里它被归类于哪类运放。
,
Jia ChenQiang：
I understand, thanks.
,
Amy Luo：
别客气
