TI中文支持网在连续模式下，默认DMA中断在一个transfer的开始。请问DMA是进中断的同时启动数据的搬运，还是出了DMA中断之后再启动的？
10#：
DMA中断可以设置是reansfer开始或结束时产生，默认为开始时。
数据搬运与中断本身没有关系，只要触发DMA的条件满足就开始搬运，所以应该是进中断时就启动。
在连续模式下，默认DMA中断在一个transfer的开始。请问DMA是进中断的同时启动数据的搬运，还是出了DMA中断之后再启动的？
BIN YAO1：
回复 10#:
那也就是说，在进入DMA中断的时候，我无法半段数据是否搬运完成，也没有办法校验搬运的数据是否正确咯？
在连续模式下，默认DMA中断在一个transfer的开始。请问DMA是进中断的同时启动数据的搬运，还是出了DMA中断之后再启动的？
10#：
回复 BIN YAO1:
如果是这样，那就取决于你需要搬运的数据有多少，如果能在进入中断前搬运完成，大概是16个cycles(http://processors.wiki.ti.com/index.php/Interrupt_FAQ_for_C2000#ISR_Latency)，当然就可以校验，否则就会存在问题。
另外一点，我们讨论的是默认的情况，也即在数据搬运开始就进入中断，你完全可以设置为数据搬运结束产生中断，那这就不是问题了。
在连续模式下，默认DMA中断在一个transfer的开始。请问DMA是进中断的同时启动数据的搬运，还是出了DMA中断之后再启动的？
BIN YAO1：
回复 10#:
但是我试过设置在搬运完成后进入中断，但是实际效果好像和设置在开始时进入中断时一样的。
此外TI关于DMA的文档中提到过在用连续模式时，中断是在开始时进入；在非连续模式下，中断是在搬运完成之后进入的。这是不是说这就是既定的事实，无法更改？
在连续模式下，默认DMA中断在一个transfer的开始。请问DMA是进中断的同时启动数据的搬运，还是出了DMA中断之后再启动的？
10#：
回复 BIN YAO1:
第一点很容易可以测试一下，在搬运开始触发一个信号，进入中断再触发另一个信号，同时在示波器上抓出来对比一下，应该是有不同的。
后面的描述在手册的哪一段？
在连续模式下，默认DMA中断在一个transfer的开始。请问DMA是进中断的同时启动数据的搬运，还是出了DMA中断之后再启动的？
BIN YAO1：
回复 10#:
在文档的第六章 19页讲到3三种模式时，CHINTMODE那部分
在连续模式下，默认DMA中断在一个transfer的开始。请问DMA是进中断的同时启动数据的搬运，还是出了DMA中断之后再启动的？
10#：
回复 BIN YAO1:
那你说的对，但只有在ping-pong buffer scheme with continuous mode时才是，你确定也一定要使用这种模式吗？
在连续模式下，默认DMA中断在一个transfer的开始。请问DMA是进中断的同时启动数据的搬运，还是出了DMA中断之后再启动的？
BIN YAO1：
回复 10#:
这个模式是怎么使用的呢? 是不是为了使得DMA和CPU不冲突？ 那如果不使用ping-pong buffer scheme的时候，CPU和DMA访问同一内存地址会如何？
在连续模式下，默认DMA中断在一个transfer的开始。请问DMA是进中断的同时启动数据的搬运，还是出了DMA中断之后再启动的？
10#：
回复 BIN YAO1:
是的，是为了两才不冲突，具体使用参考你上面提到的那一章节，就是使用active和shadow的Source/Destination Address Pointers和Source/Destination Begin Address Pointers.
如果不使用，CPU和DMA同时访问同一RAM，则DMA优先级高，具体参考4.2 For All Other Peripherals/Memories.
