TI中文支持网Part Number:TMS320F28034
大家好，我最近在移植一段EEPROM（两个产品都是28034的芯片，控制板电路不太一样）（IIC通讯，占用的是GPIO32和GPIO33这两个引脚）初始化的代码时，碰到了个问题，就是烧完程序后拔掉仿真器（XDS100V3），然后板子上电运行，程序可以正常运行，而挂上仿真器在线运行时，程序会在某一条访问EEPROM的代码处跳到错误中断或者跳到一段位置的空间。
我有点困惑，在线运行和离线运行到底有什么区别？因为程序都是一套程序，离线运行是没有问题的，那是不是可以说我的城续应该是没问题的呢？
谢谢！
Green Deng：
额，一般都是在线运行没问题，离线之后出现问题的，你这边比较例外啊。
一般来说，两者除了引导方式（程序入口地址之类的）和程序执行速度（ram比flash速度快很多）之外，其他应该没什么大的区别了。我看你的引脚跟启动方式也没什么关系。
user4612577 说：程序会在某一条访问EEPROM的代码处跳到错误中断或者跳到一段位置的空间
这条代码是不固定的吗？随机某一条代码？跳入的错误中断或者位置空间也是不固定的？
,
user4612577：
早上又跑了一下，发现全速运行时会进ILLEGAL_ISR，有时会进入0x3FF599
,
user4612577：
你好，我发现是在执行一条类似frqFdbLpf.calc(&frqFdbLpf)这样的函数指针时，会进非法中断，这条语句是以函数指针的形式去访问一个名为LpfCalc的函数，我将该条函数指针屏蔽，然后直接调用LpfCalc，是可以正常执行的，请问带不带仿真器会对函数指针这样的语句产生影响吗？为啥啊。。。
,
user4612577：
我发现是函数指针初始化的方式问题。
如图1所示，为函数指针的定义形式，在结构体的最开始位置，图2是函数中初始化该结构体的方式，其中LINE_STRTUCT_DEFALUTS为宏定义，对应是(void (*)(void *))LineCalc。
图1
图2
我发现按照这种方式初始化函数指针，在线查看calc的值是0，也就是说函数指针并没有成功的获取函数LineCalc的地址，因此在调用aiLine.calc()函数时，相当于访问了地址0处，当然会进非法中断。
后来我按照图3所示的方式初始化函数指针，在线查看calc的值是正常的，调用aiLine.calc()也不会进非法中断。
图3
因此可以说就是函数指针初始化的方式有问题。
可还有一个问题，按照最开始的初始化方式，离线运行时是不会进入非法中断，程序可以正常执行；可插上仿真器在线全速运行时却不行，只能通过第二种初始化方式才能正常运行。这是为啥呢？
,
Green Deng：
你好，看了一下你的描述，确实没有这方面的线索和类似经历。这个问题可能需要你在英文E2E论坛咨询一下：e2e.ti.com/…/c2000-microcontrollers-forum
,
user4612577：
好的，我试一下，谢谢你
