TI中文支持网Part Number:TMS320F280049
您好。
想请问一个问题。问题描述如下：
采用epwm的SOCA或者SOCB事件触发ADC采样，当epwm SOCA事件发生时，每路ADC会经过一个S+H time和Conversion time，请问这段时间是否会影响epwm自己的epwm中断的执行。
另外，如果采用移相控制，比如epwm1和epwm2移相180°，如果epwm1和epwm2均会触发SOCA事件，并且用epwm1触发epwm中断，那么，如果epwm2触发SOCA事件，是否会影响或者占用epwm1的中断执行？
Green Deng：
1、如果两者都是中断方式的话，那么根据中断的执行方式，同一时间只能执行一个中断，如果S/H+conversion的时间过长的话是会影响到epwm中断的执行的。
2、如1所述，如果执行时间过长的话是会影响的
C2000的中断规则是（在补采用中断嵌套的情况下）：如果2个中断同时发生，那么CPU会优先响应中断优先级高的那个中断，然后再响应优先级低的。高优先级中断执行完之后，才会响应低优先级中断，期间，中断不会被打断（没有打断机制）。
,
asher_wang Wang：
epwm是中断，ADC采样是用的epwm的SOCA进行触发的。那么如您所述，如果我采用移相PWM模式，如果我在epwm1 的时候同时触发epwm中断，并且在同一时刻触发ADC采样，那么此时会先执行epwm中断，待epwm中断执行完毕再响应ADC的采样吗？另外，如果我在epwm2的某一位置触发SOCA事件，那么事件导致的采样需要到什么时候才会实际进行采样呢？假设（epwm1和epwm2移相180，且，epwm2触发SOCA事件的时候，epwm1中断的运算还未结束）
,
Green Deng：
1、根据PIE表格中的优先级，先执行优先级高的（部分ADC的优先级高于PWM）
2、C2000的中断规则，必须执行完当前中断之后才会响应下一个中断。所以如果ADC中断到来的时候PWM中断还在执行，那么会等到PWM中断执行完再执行ADC中断
