TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

CC1310: CC1310RF距离不理想如何调整?

Part Number:CC1310

问下CC1310 433M距离不好,做出的成品和买的模块比较,使用同样的天线。在办公区域20米左右时出现错包,也没有模块的距离远。已经调试了几版pcb,效果没有明显改善,晶振和所有元件都是按LAUNCHXL-CC1310的参数一致,问下改如何调整?

感觉是RF部分参数匹配的问题,如何调整,pcb板应该没有问题了吧,调整几次效果都不大。

用的是433M的参数

Cherry Zhou:

您好我们已收到您的问题并升级到英文论坛,温馨提示您由于圣诞及新年假期,英文论坛的回复将稍慢。敬请谅解!

,

Cherry Zhou:

您好,通过您提供的原理图截图不太好看出来实际使用的组件值,看起来像是既使用了 433 MHz 有效值,也使用了 868 MHz 有效值。

LAUNCHXL-CC1310 是一款针对 868MHz 的设计。 对于 433MHz 来说需要使用针对 433MHz 的参考设计。

请您先从目前正在进行的测量开始逐一检查电路板的性能。

请注意:电路板很小,也就是说等于一个小接地平面。 单极的效率取决于接地平面尺寸,同时天线必须进行调整。

,

wei xin xin:

谢谢回复,我知道LAUNCHXL-CC1310 是针对 868MHz 的设计,所以也参考了针对433M设计资料的参数(电路相同,只是参数不同)。测试电路RF部分使用了如原理图上注明的433M部分的参数,都是参考设计上的未做修改。现在测量效果和参考模块基本差不多,大概办公室区域内28m可以正常通讯。实际电路板是很小,只能用弹簧天线。请问还可以怎样优化,RF参数是否要调整?

,

Cherry Zhou:

您好,请问您方便提供下您参考的参考模块吗?

wei xin xin 说:测量效果和参考模块基本差不多,

从您提供的图片来看,可能是天线的问题,会限制性能。

对于您使用的频率来说,电路板的接地平面太小,然后就会导致以下问题出现:

效率低,以及匹配不精确的问题,据工程师的经验来看,这一块板子的匹配很大程度上依赖于靠近板子的物体是什么。

此外,天线的放置也会影响效率。 天线与接地平面平行放置。 相当大一部分的辐射能量会被金属吸收。 建议您考虑下安装天线的其他方式。

,

likang LI:

请在弹簧天线下端贴吸波材料   

调试RF 请与天线厂合作

PCB 设计成四层板板 这样RF效果才会好 

请注意DC /DC SW 绕线区域  ,你这样设计 会影响RF性能的 

,

likang LI:

RF 天线下端  有 24M主晶振 ,吸波材料 请盖住 

   请查看这条线  。。 PCB设计上不应该这样绕

其中这条线 还从一个元件中过去  ,如果此设计 VBAT 会与这条线 成干扰状态 ,,,

所以PCB设计不理想.

请注意  接收端与发射端需要做成同一频段

,

wei xin xin:

谢谢回复。

电源线绕过晶振也是参考了TI的资料,有DEMO也是这样走的。从元件底下走感觉影响不大,应该和底层走差不多。选择少打2个过孔。

此板设计上没改动,现在距离没有问题,对比外购模块效果基本差不多。之前不行主要是芯片没焊好,另外晶振参数选择注意一下。

,

likang LI:

设计随意性 偏强 ,建议多看看PCB设计文档

,

wei xin xin:

没有RF测试仪器,只能实际拉距离。2层板,产品实际比这更小,天线只能这么放,前面改了好几版,包括电源线不绕晶振和在元件底下走。按现在这版设计再改到实际产品里,效果差不多,主要保证RF那里布线,其他细微改善很难测试评估。

,

likang LI:

我设计 一款无线测温的 14.3mm*17.7 CC1310  

CC1310 产品硬件设计上并不难 , 软件方便难度更大些  

RF 要与天线厂 合作测评,

,

likang LI:

细细研究吧 ,硬件上有个BUG 

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » CC1310: CC1310RF距离不理想如何调整?
分享到: 更多 (0)