LP-CC2652RB: 关于在支持 OAD 功能的 app 中使用内部 flash 问题

Hi Ti,

今天我们在 OAD 过程中遇到 FLASH 不足的问题，在通过增加 persistent_app 的 sysconfig 的 NVS 的 CONFIG_NVSINTERNAL1 空间，问题可以解决。

但是对其中的细节还是很不清晰，所以特来求助：

在 simplelink_cc13x2_26x2_sdk_4_30_00_54 中，persistent_app 的 sysconfig 关于 NVS 配置如下：

在 simplelink_cc13x2_26x2_sdk_5_10_00_48 中，persistent_app 的 sysconfig 关于 NVS 配置如下：

通过以上两个 SDK 配置的对比，我们想请教一下：

1. CONFIG_NVSINTERNAL1 和 CONFIG_NVSINTERNAL 两个 NVS 区域的功能是什么？

2. CONFIG_NVSINTERNAL1 的具体范围是多少？这个范围是否跟 SDK 版本有关？如果范围和SDK版本有关系，则这两个SDK版本的范围分别是多少呢？

我还查看了一下不同 SDK 的 simple_peripheral_oad_onchip 工程中 NVS 的配置：

在 simplelink_cc13x2_26x2_sdk_4_30_00_54 中 simple_peripheral_oad_onchip  的 sysconfig 配置如下：

在 simplelink_cc13x2_26x2_sdk_5_10_00_48 中 simple_peripheral_oad_onchip 的 sysconfig 配置如下：

通过对比，发现：在相同版本的 SDK 中， persistent_app 和 simple_peripheral_oad_onchip 工程的 NVS 配置是完全一致的。

由此，我们想请教一下：

3. persistent_app 和 simple_peripheral_oad_onchip 工程的 NVS 配置是否一定要完全匹配呢？

4. 在这两个工程中的两个 NVS 区域功能是一样的吗？

最后，还想问一下：

5. Region Type 中的 Generated 和 Pointer 区别是什么，什么情况下会用到呢？

（可参考问题 LP-CC2652RB: 关于在支持 OAD 功能的 app 中使用内部 flash 问题 – 蓝牙论坛 – Bluetooth – E2E 设计支持 (ti.com) ）

由于是在开发中遇到了这个问题，所以我们需要尽可能地了解更多的细节，多谢你们的帮助！

Kevin Qiu1：

我会仔细研究一下，预计明天这个时候回复你

,

junde deng：

多谢 kevin 

,

Kevin Qiu1：

CONFIG_NVSINTERNAL是persistent所占用的空间，CONFIG_NVSINTERNAL1是从flash 起始地址到persistent之前的区域

junde deng 说：2. CONFIG_NVSINTERNAL1 的具体范围是多少？这个范围是否跟 SDK 版本有关？如果范围和SDK版本有关系，则这两个SDK版本的范围分别是多少呢？

是与SDK版本有关，版本变了后部分程序所占的空间会大一些

范围可以在flash layout中查看内存布局https://dev.ti.com/tirex/content/simplelink_cc13x2_26x2_sdk_5_20_00_52/docs/ble5stack/ble_user_guide/html/oad-secure/flash-layout-on-chip-stack-library.html

junde deng 说：3. persistent_app 和 simple_peripheral_oad_onchip 工程的 NVS 配置是否一定要完全匹配呢？

不能出现覆盖

junde deng 说：4. 在这两个工程中的两个 NVS 区域功能是一样的吗？

一样的

junde deng 说：Region Type 中的 Generated 和 Pointer 区别是什么，什么情况下会用到呢？

Generated – An internal flash region is automatically generated.
Pointer – Provide a pointer to the memory location of a predefined internal flash region.

更多OAD文档查看上面链接中的OAD部分，它涵盖了所有OAD信息

,

junde deng：

Kevin Qiu1 说：CONFIG_NVSINTERNAL是persistent所占用的空间，CONFIG_NVSINTERNAL1是从flash 起始地址到persistent之前的区域

在  simplelink_cc13x2_26x2_sdk_4_30_00_54 中的 persistent_app 的烧录起始地址是 0x36000， 而 CONFIG_NVSINTERNAL 定义的空间是 0x32000-0x35FFF，刚好两个衔接上，但是并不重叠，如果 CONFIG_NVSINTERNAL 是 persistent 占用的空间，那这个 persistent 就占用了两个空间？？？

还有：如果 CONFIG_NVSINTERNAL1 是从flash 起始地址到 persistent (CONFIG_NVSINTERNAL?) 之前的区域，那就是说我可以将 simplelink_cc13x2_26x2_sdk_4_30_00_54 的 CONFIG_NVSINTERNAL1 空间直接改成 0x0 ~ 0x31FFF 而没有增加与 SDK 已定义的其他空间的冲突对吗？

,

Kevin Qiu1：

junde deng 说：如果 CONFIG_NVSINTERNAL 是 persistent 占用的空间，那这个 persistent 就占用了两个空间？？？

占用两个空间是什么意思，persistent是从0x32000开始的

junde deng 说：simplelink_cc13x2_26x2_sdk_4_30_00_54 的 CONFIG_NVSINTERNAL1 空间直接改成 0x0 ~ 0x31FFF 而没有增加与 SDK 已定义的其他空间的冲突对吗？

理论上是可以的，但这没经过验证，我建议你使用一个版本进行开发，新的版本会对之前的bug进行修复，SDK5.20会是

更好的选择