CC2530: 在iar平台测试32位的移位、加、减、乘、除运算都非常耗时，请问正常吗？

如题所述，我在IAR EW8051 9.10.1上新建一个项目，用示波器测量引脚波长来测量32位数据(unsigned long)的相关运算耗时，发现有相当严重的耗时问题，比如：
31位的左右移位操作耗时60us，除法耗时123us，等等。请问是什么问题呢？

代码如下：

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/*
功能：
测试32位数据运算耗时。
*/ 
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
#include <ioCC2530.h>

#define LED1P0_0
#define LED2P0_1
#define LED3P0_4
#define LED4P0_5
#define LED5P0_6
#define LED6P0_7

#define SetRegBitValue(Reg, BitNum, State) \
((State) ? ((Reg) |= (((unsigned char)1) << BitNum)) : ((Reg) &= ~(((unsigned char)1) << (BitNum))))

#define SetRegValue(Reg, Bit7, Bit6, Bit5, Bit4, Bit3, Bit2, Bit1, Bit0) \
(Reg = (unsigned char)(Bit0) + (unsigned char)((Bit1)<<1) + (unsigned char)((Bit2)<<2) + (unsigned char)((Bit3)<<3) \+ (unsigned char)((Bit4)<<4) + (unsigned char)((Bit5)<<5) + (unsigned char)((Bit6)<<6) + (unsigned char)((Bit7)<<7) )

#define BinValue(Bit7, Bit6, Bit5, Bit4, Bit3, Bit2, Bit1, Bit0) \
((unsigned char)(Bit0) + (unsigned char)((Bit1)<<1) + (unsigned char)((Bit2)<<2) + (unsigned char)((Bit3)<<3) \+ (unsigned char)((Bit4)<<4) + (unsigned char)((Bit5)<<5) + (unsigned char)((Bit6)<<6) + (unsigned char)((Bit7)<<7))

//typedef signedcharint8;
//typedef unsigned charuint8;
//
//typedef signedshort  int16;
//typedef unsigned short  uint16;
//
//typedef signedlongint32;
//typedef unsigned longuint32;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
int main( void )
{//--------------------------------------------------------------------------//先稳定外部晶振,再设定当前时钟为32MHz。//[7][OSC32K]1(1,R/W), 设置高频时钟为32kHz RCOSC。//[6][OSC]0(1,R/W), 设置高频时钟为32MHz XOSC。//[5:3][TICKSPD]101(001,R/W)，设置Timer Ticks为1MHz。//[2:0][CLKSPD]000(001,R/W)，设置内部系统主时钟为32MHz。SetRegValue(CLKCONCMD, 1, 0, 1,0,1, 0,0,0);while(CLKCONSTA != BinValue(1, 0, 1,0,1, 0,0,0));//--------------------------------------------------------------------------EA = 0; //关闭全局中断。//初始化引脚。SetRegBitValue(P0SEL, 0, 0); //0，选择通用I/O功能。SetRegBitValue(P0DIR, 0, 1); //1，输出方向。SetRegBitValue(P0SEL, 1, 0); //0，选择通用I/O功能。SetRegBitValue(P0DIR, 1, 1); //1，输出方向。SetRegBitValue(P0SEL, 4, 0); //0，选择通用I/O功能。SetRegBitValue(P0DIR, 4, 1); //1，输出方向。SetRegBitValue(P0SEL, 5, 0); //0，选择通用I/O功能。SetRegBitValue(P0DIR, 5, 1); //1，输出方向。SetRegBitValue(P0SEL, 6, 0); //0，选择通用I/O功能。SetRegBitValue(P0DIR, 6, 1); //1，输出方向。SetRegBitValue(P0SEL, 7, 0); //0，选择通用I/O功能。SetRegBitValue(P0DIR, 7, 1); //1，输出方向。//--------------------------------------------------------------------------while(1){unsigned long A = 0xF32E9AD0;unsigned long B = 0xE9A3D02E;LED1 = 1;/*1位，7.5us。 5位，14.6us。  10位，23.6us。  13位，29.0us。  16位，34.4us。19位，39.6us。  24位，48.8us。  29位，57.6us。  31位，61.2us。*/unsigned long C = A << 31;LED1 = 0;LED2 = 1;/*1位，7.6us。  5位，15us。  10位，24.4us。  13位，29.8us。  16位，35.4us。19位，41.2us。  24位，50.4us。  29位，59.6us。31位，63.2us。*/unsigned long D = A >> 31;LED2 = 0;LED3 = 1;unsigned long E = A + B; //【8.3us】LED3 = 0;LED4 = 1;unsigned long F = A - B; //【8.9us】LED4 = 0;LED5 = 1;unsigned long H = A * B; //【18.6us】LED5 = 0;LED6 = 1;unsigned long I = A / B; //【123us】LED6 = 0;}//--------------------------------------------------------------------------return 0;
}

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

一些环境配置如下：

Kevin Qiu1：

51内核处理能力有限，尤其是进行32位的运算，做8位的加减运算一般都要3-4个时钟周期

除法运算用时肯定是最长的，要快的运算速度建议你使用带浮点运算功能Cortex-M4F内核的CC2652R

,

lu lu：

可是单单的31位移位运算就要耗时60us，这也太可怕了吧？会不会我哪里的配置有问题呢？

,

YiKai Chen：

试试用迴圈跑31位的左右移位操作100000次再取平均耗时看看

,

lu lu：

谢谢关注问题：

我试了1000次31位的移位操作，共耗时59.2ms，平均单次59.2us，耗时上也差不错……

,

YiKai Chen：

我這邊實際上用osal_GetSystemClock量起來也差不多，如Kevin所建议、要快些的运算速度建议你使用CC2652R

,

Lu Lu：

感谢关注和回答！