TI中文支持网背景：我们自己设计DLP7000板卡，包括主控板（含FPGA、DLPC410、DLPA200）和DMD板（主要为DLP7000芯片）两个板卡，这两个板卡之间通过高速连接器相连，目前发现的问题是，我们需要显示的pattern，固定的3个block不动（11、14、16），感觉不受DLPA200的MCP脉冲控制，按下PWR_FLOAT后，其他的block能够正常归位，这3个block没有归位，好像是被什么电荷或力一直拉着，不动，但是我们断电放置一段时间，或者用镊子将某个电压（VOFF）的去耦电容两脚短路，进行放电，有时候能够正常，不是每次都成功，将为此我们进行了如下测试：
1.APP-FPGA给DLPC410的A、B总线数据正确，有数据、时钟及有效；
2.DLPA200给DLP7000的16路脉冲都有，并且正确；
3.PWR_FLOAT信号为低，即没有FLOAT；
4.我们交换脉冲管脚，把第15路脉冲用电阻切到第16路，第16个block还是不能正常工作，将第16路脉冲切到第15路，第15个block能够正常工作，证明不是脉冲问题；
请教，此问题该怎么解决
Kevin Shi：
您好！
感谢使用TI的DLP产品。
请问目前一共有多少块DLPC410的板子和DMD板？是每一块都有想相同的现象？
请问目前DMD是如何安装的？是否有检查过引脚的电气连接情况？有没有可能存在接触不良的情况？
请问目前的Float操作是通过PWR_FLOAT引脚发送的吗？
Best regards
user6379714：
回复 Kevin Shi:
1、目前我们有两块DLPC板卡，两块DMD板，两块DLP7000芯片，在使用同一片DLP7000芯片时，不论怎样插拔，怎样更换板卡，出现的故障都相同，有整数个block不翻转。但是换一片DLP7000芯片后就会出现与之前不一样的整数个block不发生翻转的现象。
2、DMD安装完全按照贵公司给的参考标准照做的，我们做过的验证为从DLPA200的引脚到DMD板的焊盘都是相通的，阻值都相同。是否还需要做其他的验证，来判断其电气连接情况？
3、目前的FLOAT是通过程序中加入一个计数器，让其在十秒钟后自动FLOAT来实现的。
请问之前有类似的情况出现过吗？
Kevin Shi：
回复 user6379714:
您好！
感谢提供的信息。
2.主要担心的是DMD安装的时候电气连接是否正常，因为DMD本身并不是焊接的，是靠机械件连接的，如果压力不够可能会出现接触不良的情况。如果两块DMD板只更换DMD现象也是一样的吗？就是不工作的Block是跟随DMD的。
3.自动Float是通过引脚完成的还是发送Command实现的？
我本身并没有遇到过类似的问题。
另外，初始化信号可以监测到吗？DMD TYPE类型返回值是否正常？所有电源是否有检查过？
Best regards
user6379714：
回复 Kevin Shi:
你好
感谢您的解答如果只是更换DMD还是会出现整数个block不动，不过两个DMD芯片出现的故障是不一样的，也就是不工作的block是不同的，并且每次都是那几个block，可以理解为不工作的block是跟随DMD的。
自动FLOAT是通过发送command实现的，PWR_FLOAT在正常工作时为logic‘0’，我们通过命令在十秒钟后将其置为logic‘1’。
初始化信号以及type通过ila采集到的全部都正常，电源也都检查过。
但是有一个现象就是RST_ACTIVE这个信号并没有出现拉高4.5μs，这之间会不会有什么关系
Kevin Shi：
回复 user6379714:
您好！
跟随DMD的现象比较少见，也就是说对同一个DMD有固定的Block无法工作，包括Float？
关于RST_ACTIVE请问PROM是什么Version的？如果是7版本的，在Float命令下并不会拉高：
Best regards
user6379714：
回复 Kevin Shi:
你好
感谢您的回复是的，包括float，将其置为float状态，有固定的block就像不受控制一样，像是有一个张角，和其他的有明显的区别。
是7版本的，我们在不给它float命令，就是正常工作的时候去抓取，也抓不到
