TI中文支持网我们使用OPT3101-SDK更改了部分代码后，对我们设计的电路板进行校准（PCB原理图与OPT3101-EVM一致），校准结果如下：
PCB 内部串扰校准 39.2mA照明串扰校准串扰值 156.8mA照明串扰校准串扰值 校准后屏蔽光电二极管振幅值
1 25.6 22.8 83.5 5
2 31.1 56.7 177.7 175
现在我们的板子大概分为以上两种情况，其中第二种情况不管如何调整板子，校准后的振幅值都与大电流照明串扰值一致，想咨询下校准不生效的原因。我们比对了 1 和 2 板子，元器件是一致的，想问下还有什么原因导致校准后的结果不生效？
另外还有个问题，我们校准了距离后，进行测距，测试距离750mm距离的地板是正常的，但我们铺上一张黑色的地毯后，测距变为了500mm，这又是什么原因导致的，我们有些PCB板测试地板和黑色地毯是正常的，但有些则呈现上述情况，对相同距离不同物体的测距结果发生了变化。
Amy Luo：
您好，
感谢您对TI产品的关注！
您是按照链接中DOC文件中的步骤进行校准的吗
e2e.ti.com/…/815766
您能按照下面的步骤4在运行校准前后测量串扰水平吗？
e2e.ti.com/…/727462
使用黑色材质将反射较少的光，因此设备接收到的信号幅值非常低。改变光学元件以获得更大的输出功率或更窄的视野应该会好一些。如果要测量目标物体的反射率，可以使用estimator 来估算：www.ti.com/…/OPT3101ESTIMATOR-SW
TI为使用OPT3101开发提供的资源：e2e.ti.com/…/815766
user6496103：
回复 Amy Luo:
你好，我们在VDD_LED及模拟地上有2个1uF+1个100nF的电容，校准不生效，但我们增加了了个100nF的电容后，校准就生效了，我们不太清楚电路对于校准的影响是如何的。因为我们做了若干实验，发现基本都是电路影响串扰，但我们电路原理图是根据OPT3101-EVM开发板设计的，请问为何会导致这种差异。另外想知道校准不生效的基本原因是什么？
user6496103：
回复 Amy Luo:
另外想问下是否有关于使用去混叠频率的参考代码或资料，因为我们使用了去混叠频率后，无法准确的测距了。我们想避开10MHz的频率，因为该频率干扰了我们产品上的其他元器件。
Amy Luo：
回复 user6496103:
抱歉回复这么晚，不知道您的问题解决了没有，VDD_LED在调制频率 fMOD 下具有最高的开关电流，VDD_LED是不是没有做好高频滤波处理，PCB设计上建议最大限度减小涉及 LED、VDD_LED-VSSL 去耦电容器和 AFE 的发送器载流回路的面积
Amy Luo：
回复 user6496103:
关于去混叠频率，您是怎样配置以使用去混叠频率的？若使用dealias模式，那个么设备将在10MHz和其他频率之间切换，如果只设置为另一个频率，则只需写入一些寄存器以将设备设置为备用频率，但不能在两个频率之间切换。您尝试使用的是哪一个？
[FAQ] OPT3101: Dealias Operation：e2e.ti.com/…/891035
user6496103：
回复 Amy Luo:
想请教下，在红外离目标非常远的情况下，显示幅值只有60~70的情况下，距离确实显示1.5m，请问我如何判定这个距离是否准确，因为有时幅值为50时，测量的距离是准确的。
