TI中文支持网你好，
项目中iwr1443供电是另一个MCU控制给电的，我测试从该MCU控制给电到iwr1443执行完init_Task用时90ms？？
这个时间有些长呀？？
那么从iwr1443上电，至运行至main，这个时间理论上是多少呢？在iwr1443端怎么测得这个时间？？？
Chris Meng：
你好，
启动时间是和软件相关的。请问你使用的IWR1443是ES3.0芯片么？如果是，并且你想缩短启动时间，请参考下面的参考设计以及配套软件：
www.ti.com/…/TIDEP-0091
user5977184：
回复 Chris Meng:
你好，是ES3.0芯片。
我一直看的就是你说的这个demo，并在此demo基础上开发自己的程序。
我说的启动时间是从iwr1443上电到运行至main，还没有执行任何应用程序，这段时间与程序无关把？
Chris Meng：
回复 user5977184:
你好，
如果是做全部校准的话，时间就较长。在参考设计的文档里，你可以找到下面的信息。
Partial calibration takes ~1 ms, while the full calibration takes ~37 ms.文档的Figure 10. Example of Demonstration Output里可以看到启动时间是31ms左右，具体启动时间的定义：
IWR boot time: This is the time from when PMIC_EN is pulled high to the time when the MSP432
detects GPIO_0 going high. This marks the start of the IWR application.
Chris Meng：
回复 Chris Meng:
你好，
启动时间和加载的firmware大小也是有关系的，请确认参考demo 软件的相关编译配置。
user5977184：
回复 Chris Meng:
你好，
IWR boot time我测是80ms，不是31ms呢？
Chris Meng：
回复 user5977184:
你好，
1. demo代码里的IWR443的GPIO0操作是在复位函数里的，也就是IWR1443芯片一起来就会执行。而你的代码是比较靠后的。我建议可以参考demo代码，或者在main函数入口的地方测量。
我实测过使用demo代码，从IWR1443的NRSET变高到GPIO0变高只有23ms。
e2e.ti.com/…/942182. 请问你现在加载的bin文件有多大？默认demo的代码里的level_sense_demo.bin是91KB。
user5977184：
回复 Chris Meng:
你好，
1.GPIO0操作同demo一样，也是放在复位函数里的。
iwr1443的3.3V，1.2V，1.8V电源是通过stm32引脚控制的，我在stm32程序中测从stm32控制相关引脚给iwr1443上电到stm32读到GPIO0引脚为高电平所用时间为80ms，在iwr1443有电源的情况下，从释放iwr1443的复位到读到GPIO0引脚为高电平所用时间为30ms。
我看MSP432是从拉高PMIC_EN引脚开始测到读到GPIO0为高所用时间为31ms，那么拉高PMIC_EN引脚是释放iwr1443复位了？还是使iwr1443上电了呢？换句话说拉低PMIC_EN引脚，iwr1443还有电吗？
2.IWR boot time 与bin文件大小有关系吗？？
user5977184：
回复 Chris Meng:
你好，
对于2，是看bin文件大小还是看PROG_RAM大小呢？
Chris Meng：
回复 user5977184:
你好，
看bin文件大小。
