请教UCC28780 ACF DC24V转DC160V 是否可以省下变压器辅助绕组，直接由输入DC24V供电？

   请教UCC28780 ACF DC24V转DC160V 是否可以省下变压器辅助绕组，直接由输入DC24V供电？

我在做一个DC/DC隔离转换，输入24VDC，请问是否可以省掉变压器辅助绕组？变压器的辅助绕组除了供电是否还有其它功能？

Johnsin Tao：

Hi几乎所有这类隔离反激正激芯片设计都是采用二次供电，应该是有道理的，我认为如果工作异常，绕组供电也会异常，芯片就会停止工作，但是如果有继续稳定的供电，可能会造成严重的后果。但是一直以来没有哪里（TI文档或者电源书籍）提到为什么都这样设计，但是我建议你按照推荐，变压器多个绕组而已。

,

Hongfei Su：

Hi,John, Ths for your answer

同时我注意到，几乎所有的隔离反击电源参考设计都是AC-DC，这意味着输入范围极广，无法直接对IC供电。而我的设计恰好是DC24V供电。尽管从Webbench工具上得到的依然是带有辅助绕组的设计，不过这真的不能解释我心中的疑惑。或许辅助绕组同时要完成向您所述的异常保护功能。

,

Johnsin Tao：

Hi其实这个问题在我刚刚接触电源的时候就一直想弄清楚，但是找了很多资料，确实没有哪里有提高。市电转换隔离电源，首先是要供电，这个时候电流很小即可启动，之后才是二次供电，由绕组产生，此时需要电流先对要大，驱动MOS瞬间电流很大，原有的供电电路应该是无法完成(高压启动电阻一般几百kohm甚至1Mohm), 电流大，到了VCC电压就跌落没了，而且持续的消耗会导致VCC不能稳定(电流补充不过来），所以这个时候理解二次供电设计就容易了。而低压的时候，确实如你所说，可以不要，因为这个时候没有高阻抗供电电阻的限制，直接供电肯定在功能上应该可以实现（不增加二次绕组，直接输入供电），但是目前看到的低压隔离方案，依旧都是有绕组来实现二次供电的，所以我认为有安规方面的考虑，应该是出于异常断电的保护功能。