Other Parts Discussed in Thread:TPS2420, TPS2421-1
最近项目使用TPS2420做过流保护,发现过流不符合预期,使用官方DEMO板测试也不符合预期,具体如下图(使用官方DEMO板测试),黄色一通道是电流(通过0.1Ω电阻串联测分压,即100mV对应1A电流),蓝色二通道是CT脚,对DEMO板用12V上电后正常输出12V,官方DEMO设置的保护电流是4A,故我们将负载仪设置为4.1A然后打开负载,可以看到在CT设置的时间内(DEMO板设置约22.5ms),板卡正常流过4.1A电流,然后保护关断,CT脚电容循环充放电尝试恢复正常导通,由于负载仪始终打开为4.1A负载,故每次都启动失败,按照手册描述,每次尝试启动的Tfault时间内,板卡应该按照4.1A电流导通,但是实测除了第一次是按照手册预期的4.1A外,其他时候都是只有0.5A左右电流导通;另外如果先将负载仪的4.1A负载打开,然后再给DEMO板上电,实测每次尝试启动的Tfault时间内,导通电流也是0.5A左右,还请帮忙分析原因,谢谢
此次申请的DEMO板还有TPS2421-1的,实测也是和TPS2420一样,先开负载再上电,Tfault时间内导通电流为0.5A左右;先上电正常工作后,再打开负载,过流是4.1A,但是TPS2421-1没有自动恢复功能,使用板卡上面的EN拨动开关手动尝试恢复,每次导通电流也只有0.5A左右
Johnsin Tao:
Hi见参数表第三页,你提到的4A是典型值,实际保护值是有精度范围的,在4A+/-20%都是正常的。TPS2421-1是latch off不是retry
,
user6153790:
±20%精度也不能从4A变成0.5A啊,TPS2421-1的不管是latch off还是off,我都是控制EN管脚让它重复导通的动作,兄弟,帮忙分析一下重点关注的地方,为啥会变成0.5A,这个是和手册描述严重不符的,谢了
,
user6153790:
还请帮忙再分析解答一下为什么会出现这样的情况,前面说的那两个点都是答非所问的
,
Johnsin Tao:
HI文字写多了看得累了。如果你主要得意思是,保护按照4.1A来, 后面retry得电流也应该是4.1A, 这个datasheet上没有提到一定是这样得吧(主要是没有说明和波形),或者你按照datasheet得波形,对比输出短路时(datasheet上有不少波形,你可以对照测试)。就我个人对这类电源芯片得了解,retry在CT上有所表示(呈三角波)这个已经是在保护了,如果你是用电子负载,这个时候将负载跳到不触发过流得范围内,能正常工作就没有问题。在触发过载得情况下,其实不到4.1A, 出现更低得电流,是减小功耗得表现。
,
user6153790:
手册上面写的很清楚,在触发保护的Tfault时间内,正常应该是不处理不关断,即假如设置的保护电流是4A、最大电流是5A,当电流达到4.1A并触发Tfault动作后,在Tfault时间内应该是按照4.1A导通,Tfault时间过后,才会关断电源;
现在实测却不是这样,在retry过程中,每次导通都没有达到4.1A,只有0.5A左右,这是和手册描述不符的;
目前有一种情况是和手册描述相同的,就是正常导通工作以后,然后把负载增加到4.1A触发Tfault,这样Tfault时间段内是符合手册描述的4.1A
,
Johnsin Tao:
Hi你这个时候设置得负载是4.1A,那么测试输出电流不应该是4.1A吗? 这太奇怪了。
,
user6153790:
下面这个是手册的原话,写的是Tfault过后关断MOSFET,TC电压降低到0.2V的时候会重新打开MOSFET,按照这个说法,就应该是MOSFET导通期间按照4.1A流过才对
,
user6153790:
对,我就是对这里很莫名其妙,实测波形就是我第一个贴图,除了第一次触发Tfault是按照4.1A流过,其他的时候都是按照0.5A流过
,
user6153790:
给我的TPS2420和TPS2421两个DEMO板测试都这样,你们手头上有的话也可以实测一下,本来如果能按照预期的大电流短时间将后面负载电容充电,TC这里我们就只需要较小的一个电容就可以了(目前接的10uF),但是现在实际保护导通的电流很小,要想将负载电容充电到合适值,TC需要接的电容值就有点离谱了
,
Johnsin Tao:
Hi所以你测试方法不对,因为你的负载是4.1A, 说明输出电流就是4.1A. 这个是第一次启动保护出现的电流,输出电压应该也是正常的,而保护之后输出的电压是多少呢?如果电压很低,输出是4.1A,那么也需要输入也要是4.1A吗? 功率不守恒了呀?
,
user6153790:
没看明白你最后一句话的意思,我设置的恒流负载就是4.1A,按照手册描述,TPS2420每次导通的Tfault时间内就应该按照4.1A导通才对,现在是因为TPS2420表现不符合手册描述,出现导通电流0.5A的情况,然后实测输出电压也很低不正常,但电压低、电流低是结果,我们需要分析为什么出现这样的情况,为什么TPS2420不符合手册描述;
根据电压低推出输出电流低的结论,这是用实测结果解释实测结果,并没有分析出TPS2420不符合预期的原因,我们需要知道为什么输出电压低了、为什么输出电流低了
,
user6153790:
另外,你们有没有标准的测试方法帮忙提供一下,我们按照你们的测试方法再测试一下,你们也可以测试一下,看看是什么结果
,
Johnsin Tao:
Hi你可以用电流勾表测试这个时候输出的电流?你的负载是4.1A, 你的0.5A测试的是负载电流吗?输出电压低是因为电流保护了,大部分控制芯片都这样。
,
user6153790:
示波器上面显示的就是TPS2420的实际输出电流,实时测试抓取的,输出电压没有抓取
,
user6153790:
你好,请问有什么分析结果了吗?电流我们测试的就是负载电流,DEMO板输出只连接了负载仪,今天又测试了一下,发现刚开始保护时导通电流4.1A,电压降低到10V,retry时导通电流是0.5A,输出电压只有0.15V左右,具体如下图
,
user6153790:
请问分析的怎么样了?上面我发的图片显示输出电压除了第一次进入Tfault时,其他时候输出电压都是很低的,只有0.1V多,本来手册上面是写的选择较长的时间以便可以在Tfault时间内给负载电容充电,但是按照实测输出电流只有0.5A输出电压只有0.1V多,这样就起不到对负载电容充电、减少后续负载电容冲击电流的作用了