Other Parts Discussed in Thread:OPA858, TMUX1136, TINA-TI
最近我们在做:10nA,1us响应,低噪声的TIA电流放大,因为看到OPA858的高GBP选用了他。
1. 仿真的Aol和数据手册里Aol在1G以上频率,相频有差异?是否正常。
2. 针对spice模型,仿真得到OPA858输入电容是6pf,但是手册里是0.6pf。所以OPA858的Spice模型里是否加了输入寄生电容,加入的值是多少呢?(图没有保存,不好意思。按照的方法就是插入一个R,算RCin的截止频率)
3. 我们想要做一个增益可调的方案。选用的是tmux1136,这个开关的输入电容是20pf。所以对 10nA,1us,低噪声的TIA,怎么做增益可调电路呢?a. 切换Rf b. 多个不同增益的TIA并联,切换。 c.多级TIA串联,一级一级放大。 前两种在Ctot加入了20pf,第三种放大了噪声。所以有什么比较好的方法么?(我会考虑闭环带宽f-3db和Cf的计算)
4. OPA858电源才5V,上下rail要吃掉1V,有效输出3V。是否有和OPA858一样高GBP,能工作在±12V的OPA推荐呢?
Amy Luo:
您好,
感谢您对TI产品的关注!
1、您是怎样仿真的OPA858开环幅频和相频曲线,Aol曲线与温度、负载等有关,您仿真时的条件是什么
2、我用TINA仿真计算大概为0.6pF
0045.sbomam5b.tsc
3、您输入信号频率范围是多少,幅值多少,最大增益多少呢
4、抱歉,没有GBW这么高且能工作在±12V的运放推荐给您
,
andrew chu:
hi Amy,
谢谢你的及时和专业的反馈。首先我使用的Ltspice仿真,因为之前Ltspice仿真的结果和Tina-TI的基本一致,所以tool chain上我觉得问题不大。
1. Aol仿真的时候,我使用的是LTspice默认的27°(后续我也改到了25°,Aol曲线基本是一致的),负载使用200欧,供电±2.5V。因为datasheet里的条件是增益7V/V情况下的,肯定不适用于Aol仿真。具体电路如下。主要问题是:相频到了1Ghz之后,仿真和理论不太一致。(其实问题也不大,因为用不到那么高的频率)
2. 的确是0.6pF,是我的计算错误。谢谢解答
3. 我们的使用场景,其实是对一个突变的直流电流进行放大,增益分为2挡,最大量程分别为10mA和1uA,输出为1V。时间上分为Tr上升时间(80ns)和settle down稳定时间(50ns),我们的采样会在信号settle down之后进行。这两个时间也和量程有关系,并不是固定的。具体的应用场景优点复杂不好描述。而且对于这个场景,信号的有效带宽f=0.35/Tr其实不大,但是后续我们会扩展带宽。
现在因为增益可调的原因,加入了模拟开关tmux1136作为量程切换的方式,会带入20pf的寄生电容。我看很多的文档,在TIA作为跨导放大处理光电二极管的微弱信号的时候,会严格地控制Ctot或者说Cs,这个总的量级也就20pf。现在因为一个模拟开关就带入了20pf的电容,感觉损失很大。(损失了闭环响应的F-3db带宽,公式就不列了。)而这种TIA增益可调的方案,又是一个普遍要求。所以想询问TI是否有更加通用的高速增益可切换方案呢?
4. 谢谢,我会根据我的电路,再去选择合适的工作电压和GBW的运放。谢谢。
,
Amy Luo:
首先抱歉回复这么晚。关于增益可调的问题,有数字电位器您可以考虑下,不过我查看了TI的数字电位器,最大带宽是8MHZ,且End-to-End 电阻公差也比较大,这是一个思路您可以参考下,您可以找一下其他非TI的产品,看是否有满足设计的产品,下面是TI数字电位计产品链接:
www.ti.com.cn/…/products.html