按照手册制板贴件后能不加负载时输出5v电压,如图加上2.2水泥电阻(200W),测量输出端电压直接从5V掉到了4.66V。按计算5/2.2=2.272A。离输出3A还差得远,不应该把5v拉低,难道说TPSM53603连2.3A都输不出来?很困惑,想问问到底是哪里的问题?盼解惑。
Johnsin Tao:
Hi用电子负载来测试,水泥电阻寄生参数比较大,测试容易出问题,不准确。
user4223193:
回复 Johnsin Tao:
Hi Johnsin:
你说的电子负载。我手头确实没有,所以我换了一个可调电源测试水泥电阻的稳定性,测试照片见下图,可以看到可调电源输出5V,稳稳输出2.3A。一分钟值是稳定的没有变化,欧姆定律5/2.2=2.27A。输出电流也是对的。所以同样的如果TPSM53603如果输出端接上这个水泥电阻能输出2.3A,也是不会掉电压的,和要不要拿电子负载测试没关系啊。
user4223193:
回复 user4223193:
当我限定可调电源输出的最大电流时,因为电源输出电流不足,开始拉电压,和我测试TPSM53603的现象一样。目前发现TPSM53603也就能输出个2.2A左右。
user4223193:
回复 user4223193:
周边器件的设计也是按照TI自家的设计工具匹配的,不会连TI自己的设计工具都不准吧?
user4223193:
回复 user4223193:
其实这是个很严重的问题,标称3A,输出2.2A,还是用TI自己的电源设计工具设计的。差这么多以后谁还敢用TI的芯片?谁还敢相信TI的数据手册?