TI中文支持网
如上图我通过一个高精度电阻，同流电流流经电阻两端的压差来检测电流。不是很明白：
①电流是1A，电阻是1Ω，G=1，提取压差是1V
②电阻是0.25Ω，G=4流过1A时提取的压差同样是1V。
无论①和②初始精度多么好，系统上都要串联一个8位半高精度万用表，通过万用表的电流读数和提取电路提取的电流值对比，来校准采样电阻和提取电路的误差，这种情况下：
①和②提取的电压都一样，但是第②中方法电阻的压差小，损耗也小一点，那方案①的优势是什么呢？
希望大神能指点一下。
Amy Luo：
您好，
具体我没太看懂您是怎样实现电流采集的，但是从采样电阻的选择来说，大的采样电阻在采集小的电流时，相对误差小一些。
toapex：
回复 Amy Luo:
谢谢回复：
抱歉，有很多内容没有体现，采样sense电阻上的电压经过运放（图中G的位置）处理后会送个ADC采样。然后CPU再通过SPI去读ADC的值。
通过改变OPA564的输出电压，sense电阻上的电流会逐渐变化，这样万用表会读出一系列电流值，ADC也会读出一系列电流值。
假设万用表的值是准确的，把ADC的值与万用表的误差会被矫正，近似拟合到万用表的值。
这是我的实现方案。
我的疑问是：我的采样电阻在这种情况下可不可以足够小，以减少电阻上的功耗？这样会不会忽略哪方面的性能？
toapex：
回复 Amy Luo:
已详细阅读了该资料，主要是相对误差的影响，谢谢推荐。
