TI中文支持网ADS1x9xECG-FE评估板中电源回路的问题
我观察到本方案框图如下
但它只使用了两个LDO型的稳压器件把A;D两路的电压稳定至3&3.3；而通常锂电池的工作区间为2.5-4.2，这样一来，在2.5-3.5这个区域按此架构不能实现正常工作
但使用升压器件，均会带入电源回路一较大噪声，请问：
1.是否有满足ADS129X系列的升压器件或多个器件配合可达成近似功能，用于达成优化电池续航时间的目的，同时尽可能的保证AFE的采集精度
2.ADS129X系列对模拟电源的噪声要求是否有确定的数据可供参考？
3.我的设备还在新设计阶段，有ADS129X测量ECG和AFE44XX测量SPO2的需求，电池供电，为了续航考虑使用升压器件把2.5-4.2的输入稳成3.5V（TPS63000）但实测其噪声大约最大在100mV量级，是否有
是否对之后的采集会有影响？
Max Han：
可以用buck-boost将电压调整到3.6V~3.7V，然后通过LDO降到3.3V
Yong Jiang1：
回复 Max Han:
我现在使用的就是这类方案，升压到3.5V，但有噪声过大的困扰
Yong Jiang1：
回复 Max Han:
有没有此类型元件，关于噪声计算和抗噪设计的相关资料
Yong Jiang1：
回复 Max Han:
是否有独立的提高PSRR的器件或电路可以借鉴？
Coffee Ge73：
回复 Yong Jiang1:
如Max说的，一般是通过DCDC+LDO来降低纹波和噪声，楼主目前测试的噪声幅值和频率是怎样？规格要求是多少？
Coffee Ge73：
回复 Yong Jiang1:
此外，还需要注意的是纹波和噪声是两个概念，噪声通常是由电路中的寄生参数以及功率器件开关瞬间产生，频率高出开关频率通常是叠加在纹波上。
测试的时候注意一下测试的方法是否正确，常用的测试方法是地线环或者同轴电缆。
Yong Jiang1：
回复 Coffee Ge73:
TPS61240
TPS63000.jpg
TPS7A49.jpg
实测电源后经过电感电容的量测值
实测，对信号的采集有比较明显的影响，希望优化到电源层噪声越小越好
Coffee Ge73：
回复 Yong Jiang1:
在测测试方法确认过吗？测试点之间焊接一个100nF的陶瓷电容，，示波器带宽限到20M防止其他高频辐射的干扰，用地线环来测试一下
Yong Jiang1：
回复 Coffee Ge73:
嗯，减小一点有限（约20%）
Frank Xiao：
回复 Yong Jiang1:
如果只有普通探头进行测试，建议将地线绕在探头上，尽量短，然后将探头尽量平放（因为长长的探头地线会像天线一样吸收噪声信号），谢谢
