TI中文支持网您好，我想咨询一下，TI的同步Buck集成控制芯片，例如TPS54350, TPS54335等，能不能用在Fly-buck方式里面呢，既然原边都是用对管的话。我了解到的，TI的Fly-buck控制芯片，只有TPS55010，LM25016~LM25018几种，功率都比较小，我们需要输出5W(Vin=6~18V, Vo=5V，1A)，想用原边反馈，如果用反激芯片(如TPS61175)，集成MOSFET导通电阻比较大，而且要用吸收电路，担心效率会比较低。所以想问，上述Buck同步控制芯片能否用在Fly-Buck里面？如果不行，我这样的应用，有没有更好的方案呢？谢谢了！
KW X：
亲；基本没有机会。如果要高效率；建议用多层PCB做变压器吧，漏感可以控制在0.1％。
Frank Xiao：
你好，原边设计输出-5V，副边5v,用LM5160试试，谢谢。
Simon zhong：
回复 Frank Xiao:
谢谢您，LM5160集成的管子导通电阻更大，我们不需要那么高耐压的管子，输入电压小于16V。我想了解的是，TI开发的这种应用于Fly-buck电路的控制芯片，和同步整流Buck控制芯片，原理上有没有哪里不一样？我的理解是，只要不超出管子限制条件，同步整流Buck芯片，都能应用在Fly-Buck电路上啊。谢谢了！
Simon zhong：
回复 KW X:
好的，非常感谢！
Frank Xiao：
回复 Simon zhong:
你好，6V输入转5V输出，占空比太大，不合适用flybuck，所以原边可以改一下，输出-5V，副边输出5v，谢谢。
Fly：
推荐LM5160A，做10W没问题
Soccer Wang：
回复 Simon zhong:
理论上同步的BUCK均可以用来做Flybuck的方案
Fly：
推荐LM5160A，不是所有的同步BUCK都适合，做FLY-BUCK时会有一些反向电流保护的功能，一般的同步BUCK是没有这些功能的
Zhengxing Li：
空载下为PWM（非PFM）的同步Buck适合用来做Fly-buck。
Max Han：
不能，必须同步整流，而且需要有大的反向电流能力
