最近在用UCC25600做一个220ACin NOPFC,55-74V20A的案子。在选择Ln和Q值时费了几番周折,详细资料见附件计算,在按照计算结果实际测试时谐振频率总是不在计算要求,效率只有89%左右,尝试调节Ln值发现只对空载时有效,带载效果不大,有时在想给定UCC25600最低和最高频率值后,电路的谐振频率是有Lr,Cr参数决定可实验中并不相同,关键是效率始终提不上去。
YONGQI ZHANG:
附件计算书
Hongwu Peng:
回复 Patrick Zeng:
您好,
我也在做一个LLC电路,下午准备测试效率~想问几个问题先
1、Q值非常小,只有0.015左右会对谐振槽有什么不利影响?是不是Q值非常小的时候,ZVS的实现就比较困难?
2、在Q值非常小的时候,我设计的M值非常大(81),以得到想要的增益,现在发现的问题是电压变化范围大时频率变化范围过大。理想的M值大概设置为哪个范围内最好呢?
Thanks~
Regards
Hongwu Peng
YONGQI ZHANG:
回复 Hongwu Peng:
Q和M的值取得太极端了吧,不知计算依据是出出自哪里,我在学习郭春明和TI,仙童等的设计指导,可以一起学习。
YONGQI ZHANG:
回复 Patrick Zeng:
首先感谢指导,这几天的测试发现在恒流20A 状态下电压高时效率会好些可以到91.4%了,在不同电压点计算可知电压高时Cr小,而我装机因元件限制取得小值。在低压段电流也会下降,这也可以验证计算,目前还在调试中,有新进展会在这和大家交流,我这有一个用TI DSP做的机子,可以在大电压范围 内出93%的效率,测量Cr,LR,LM,Fosc,死区和计算书也吻合,还不明白DSP是怎样做出这么高的效率来。