TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

TPS61175

按TPS61175说明书绘制的原理图并打样,制作后,采用单节锂电池供电,实现3.7V/20V,在不接负载时,输出,满足要求,接负载后,输出由20V降到4V,换稳压电源供电结果也是一样,怎么回事?具体需要更改什么配置来改善?

yong shao1:

对了,接负载前后,其他引脚电压没什么变化,只有FB引脚的电压由1.225V降温0.225V。

Johnsin Tao:

回复 yong shao1:

Hi

    你的负载多大? 电感选择:建议饱和电流大于最大输入电流的1.3倍。 输入电流=最大输出电流*输出电压/80%/最小输入电压

    带载后输出电压被拉掉,一般过流保护或者输入欠压都可能。

    如上确认电感饱和电流,以及能实现的最大负载。

    其次输入电容尽量靠近输入电感,因为你的输入电压本身很低,如果layout不好瞬态被拉有欠压保护的风险。而且如果输入电压被拉低,输入电流进一步会加大,也容易电流保护。

yong shao1:

回复 Johnsin Tao:

电感的饱和电流应该没什么问题,选择的是功率电感。做实验时,负载最初设置的很小。现在发现,增大FREQ引脚接线的电阻,输出电压不降低了,但是TPS61175发热严重了,也就是开关频率减小了,如果需要达到我设计最低3V输入,输出20V,功率8W负载,需要将该电阻增加很大,是不是该芯片的最小频率为200KHz?还有该方法导致的TPS61175发热,怎么改善?

Johnsin Tao:

回复 yong shao1:

Hi

   如果输出8W, 8W/0.8/3=3.3A,  电感纹波电流0.3*3.3=1A, 输入峰值电流:3.3+1/2=3.8A.

   而这个芯片建议的电流保护点是3A,3.8A已经电流保护了。  反推3/1.15*3*0.8/20=0.3A.     (这里效率80%,因为压差比较大,所以最大建议负载在3A)

   建议负载最大0.3A(可以略大一点),输出没有问题。芯片发烫很可能是layout没有做好(前提你的电感选择3.8A以上),注意芯片底部PowerPad必须与GND充分焊接并扩展GND面积(将GND用作散热片,具体参照datasheet)

  将开关频率调低一点,本身芯片功耗或许小一点,电压不降低的原因可能是输入电压相对会稳定一点(如之前所说,输入电压可能被拉低导致输入电流增大恶化)

yong shao1:

回复 Johnsin Tao:

有没有合适升压芯片推荐,实现:3–3.7V升压到20–24V,然后给8W负载供电?

Johnsin Tao:

回复 yong shao1:

Hi

    如果仍选择内置MOS,可以选择TPS55330和TPS55340:

   

   5A的MOS,前者最大输出22V,后者最大输出38V.

Johnsin Tao:

回复 yong shao1:

Hi

    如果仍选择内置MOS,可以选择TPS55330和TPS55340:

   

   5A的MOS,前者最大输出22V,后者最大输出38V.

yong shao1:

回复 Johnsin Tao:

TPS55340只能用于升压吗?可以降压吗?

Johnsin Tao:

回复 yong shao1:

Hi

  看你设计成为什么topy,  如果是SEPIC topy, 既可以升压也可以降压。 还可以设计成为Flyback.

  

yong shao1:

回复 Johnsin Tao:

我想设计12V输出,正常情况下输入是适配器24V供电,当适配器断电后,改为锂电池3.7V供电,可行吗?

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » TPS61175
分享到: 更多 (0)