TI中文支持网一次性买了700PCS，之前生产用掉了500PCS没有发现有任何问题在。这次生产用掉库存的200PCS发现LMZ317引起短路，不良率大概有70%，取上来换掉后板子的供电就好了。可以确定炉温是没有问题的，因这个板子上同时还有LMZ14202与LMZ14203。之前试产时LMZ14203因炉温没有控制好引起大批量短路烧板，后对炉温及时间做了重大改善。再也没有发现LMZ14202与LMZ14203与短路现象。设计也是没有问题的之个已经生产很多次下，现在还在小批量投产。
我把从板上到下来的坏IC与库存未使用的好IC，利用现有的条件对各引角做对比测试。（万用表及电桥做引角的对地阻值量测），未发现坏的IC有任短路和
参数差异。附件是对比测试报告，请问还有什么可能会导致这个IC短路。且有什么办法可以单体量测到。
Frank Xiao：
你好，
LMZ3系列不会有炉温的问题，而且失效率70%明显也太不合理了，可以联系代理商申请失效分析。
answer：
可以找一块没有负载的PCB，只焊接上LMZ317电源芯片，看一下芯片的输出是否正常
Frank Xiao：
回复 answer:
他试过了有的是好的，有的是坏的
willson：
回复 Frank Xiao:
目前代理商这里支持不了，得不要有力的失效分析。
willson：
回复 answer:
dear Derry:
这种电源IC如果内部因EOS至内部烧坏或内部受潮过炉高温引起分层损坏的，引角的阻抗与未使用的IC多多少少会有些参数区别，可是怎么量都没有发现。
willson：
回复 Frank Xiao:
Dear Chelsea：
还有什么原因会引起这种问题呢，有没有方面专业失效分析窗口可以推荐对接下。谢谢！
user44997812：
是否是客户应用过程当中操作不当造成的
Frank Xiao：
回复 willson:
你好，
除了看各引脚的阻抗，看看内部的diode有没有问题？如果还没问题就比较奇怪了，失效分析看看吧
Zhengxing Li：
建议联系购买代理商的FAE或销售，要求做失效分析。
1.从描述分析，最直观的感觉可能是储存温度湿度不合适带来的失效。
2. 是否尝试过将失效芯片放到其他没问题的板子上，能否正常工作
willson：
回复 Zhengxing Li:
有一些新的发现，如下附件器件LMZ31704 中66V与55V是指什么意思 ，现在大批量生产时，66V生产没有问题，但55V生产两次的不良率都非常高。
这两个丝印代码是指什么意思。另为什么器件会有1860的丝印，18不是指年份吗？
