最近想要使用TPS61280或TPS61280A其中一颗做设计 但是两者规格上都看起来差不多 请问有什么差异呢
Tina Ma:
您好,您具体是想做哪方面的设计呢?
Coffee Ge73:
从芯片特性描述来看,静态电流上有差异后者为2uA
Jhao Brendon:
回复 Coffee Ge73:
但是从规格发表时间来看
TPS61280比TPS61280A早发表
但TPS61280静态电流是2uA
TPS61280A是3uA
这样太怪异了吧
是否还有其他差异点呢?
Randy Wang:
Hi
现在我们都主要推荐TPS61280A,在TPS61280基础上改进许多,主要表现如下?
1. 轻载调频时输出电压纹波更低:EVM对比为60mV vs 90mV;
2. 电压切换时更平滑:50mV vs 130mV;
3. 起机更平滑。
Jhao Brendon:
回复 Randy Wang:
2. 电压切换时更平滑:50mV vs 130mV;
请问50mV跟130mV是指哪里呢?
user4924573:
回复 Randy Wang:
你好,我们产品是一款终端,低温下要求开机且能最大功率通话(10W以内)请问TPS61280A能在低温下支持,2.5V输入,3.7V输出的10w负载吗?功率有多少余量?如果这个满足不了,可否推荐一款,谢谢。
user4924573:
回复 user4924573:
选用61280是因为其具有bypass功能,固定输出3.7V有利于PA效率提高,单纯的boost会导致PA效率较低。
Johnsin Tao:
回复 user4924573:
Hi
能否将其发为新帖?