TI中文支持网TPS62130能够支持宽电压3V~17V输入，3A输出。但TPS62130的RDSON分别为90mohm, 40mohm， 还是比较大，效率不够高，有没有效率比TPS62130更高的且宽电压,3A的器件？TI的产品线是否有在开发？谢谢。
Seasat Liu：
看一下TPS62136的效率曲线
Johnsin Tao：
Hi
如果选择效率高一些的芯片，你可以选择TPS563200/TPS563209/TPS563210/TPS563219.
这些芯片效率略高一些。或者你直接借助TI的webench选型，然后点击效率排列，可以找效率最高的方案： （有些方案效率很高，但是相对复杂成本也较高，同时在小负载情况下不一定也特别高，你可以借助工具来确认。
Vental Mao：
你好，你是一直重载工作么？你对效率的要求是多少？v这个芯片效率在重载都是超过90%， 轻载条件下，效率的确很低，如果你需要轻载高效，建议选用带Eco-mode的芯片，可以实现轻载时50%左右的效率。
重载条件下，注意电感的选取，DCR过大也会降低效率
c s1：
回复 Seasat Liu:
TPS62136的RDSON为100和39，与TPS62130的90与40差别不大，有没有更为低的RDSON的产品，革命性产品，比如TI的下一代工艺的产品？
谢谢。
c s1：
回复 Johnsin Tao:
推荐的这几个器件都不支持3.3V总线输入的。谢谢。
c s1：
回复 Johnsin Tao:
Johnsin Tao
Hi
如果选择效率高一些的芯片，你可以选择TPS563200/TPS563209/TPS563210/TPS563219.
这些芯片效率略高一些。或者你直接借助TI的webench选型，然后点击效率排列，可以找效率最高的方案： （有些方案效率很高，但是相对复杂成本也较高，同时在小负载情况下不一定也特别高，你可以借助工具来确认。
c s1：
回复 c s1:
c s1
TPS62136的RDSON为100和39，与TPS62130的90与40差别不大，有��有更为低的RDSON的产品，革命性产品，比如TI的下一代工艺的产品？
谢谢。
Seasat Liu：
回复 c s1:
你可以看一下他们的效率曲线。不一样的
不单单是比内阻
