TI中文支持网TPS63031芯片在输入电压是两节干电池提供，输入电压在2V~3.2V之间，比如电池电压是2.8V，在电压输出是空载的情况下，输出电压是3.34V左右。
但是正常电源打开后电源输出电压就变成了3.0V，无法升到3.3V，不知道是什么情况。
正常的输出工作电流在3.3V下是90mA。
最开始是用TPS61097a-33，也是这个情况，无法正常输出3.3V，以为是功率不够，后改用TPS63031，结果还是一样的情况。
是不是后端电路中有什么影响这个3.3V的正常输出的，因为我们测试过如果输出是直接接一个24Ω的电阻，电流135mA都是正常输出3.3V的。
不知道是什么原因导致这个问题，也想过很多原因，请高手帮助，谢谢。
TPS63031这个做了一个测试板电路，可以帮忙看看。其中的R1，R2是用来选择模式用的。
Johnsin Tao：
Hi
如果是前端不采用电池供电，而采用直流电压源供电，输出3.3V是否会被拉低？
用直流源给负载供电？有条件测试一下启动瞬间的最大电流以及工作中可能存在的最大电流？ 并看一下此时直流源电压是否也被拉低？
guosheng Zhu1：
回复 Johnsin Tao:
您好！我用的TPS63031电源芯片，原理图采用手册典型连接，但电感使用4.7uH的CD43系列贴片电感，芯片4.2V输入，
3.3V输出，带负载只能带到300mA左右，电子负载是CC模式，很想跟大家探讨探讨，望不吝赐教！(我输入端加了500mA的PTC贴片保险)
user4616012：
回复 Johnsin Tao:
你好，我测试了用直流稳压源电压供电，供电电压只要超过3.2V，输出电压就是在3.3V左右，不会被拉低。
如果直流稳压源电压下降，输出电压也跟着下降，
输入 —> 输出 关系如下：
3.2V —> 3.317V
3.1V —> 3.29V
3.0V —> 3.24V
2.9V —> 3.16V
2.8V —> 3.09V
2.7V —> 2.96V
2.6V —> 2.75V
2.5V —> 2.504V
如果直流稳压源直接给负载供电，一上电就直接导致负载电路短路，直流稳压源上显示输出电压为0.1V，电流280mA。
后期查看电路是CPU被短路，所以直流稳压源上显示输出电压为0.1V，电流在280mA。
后来用电池直接供电负载电路，电池电压是2.82V，直接接到负载电路上，测得的功耗电流是18.89mA，功耗电流不大。
按道理电电源芯片的输出电流足够供应这些电流了，为什么电源芯片一接上电路中，输出电压就随着电池电压降低。
后期还测试了如果把电池和电源芯片单独拿出来测试，输出端直接接一个17Ω的电阻，电池电压是2.82V，测得的输出端的负载电阻两端的电压是3.272V
这个电压也算是正常的，没有因为输入只有2.82V，而输出变成3.1V左右，达不到3.3V。
后面测试流经电阻的电流，测试得到是159mA，这个就有点不清楚了，按道理，一个17Ω的电阻，
如果流过它的电流是159mA，两端电压应该是2.703V，但是为什么实际测试电阻两端电压是3.272V呢？
这个问题也是想不明白？
Vental Mao：
回复 user4616012:
1，输出电压测量点建议在输出电容两端
2，你的电感是功率电感吗？
3，尝试将电感用引线接出和Pad相连，看输出是否正常？（推测检验是否是布局问题）
user4616012：
回复 Vental Mao:
根据你的建议，我们重新测量了一下输出电压。
1、在输出电容两端测试输出电压，输出还是达不到3.3V，当电池电压是2.84V是，输出电压是3.19V。当电池电压是电池电压是2.79V时，输出电压是3.172V，当电池电压是2.77V时，输出电压是3.151V。
2、我们选的电感应该是功率电感，当时我们同事买的时候说是电流2A的1.5uH的电感，体积比较大。
3、我们将电感用引线引出接到Pad上，看了一下输出电压基本没有什么变化，这个是不是说明是布局有问题？
是不是如果布局没有问题的话，你改变电感的这个链接方式是会造成输出电压的改变的？不知道是不是这么理解？
Zhengxing Li：
回复 user4616012:
果直流稳压源直接给负载供电，一上电就直接导致负载电路短路，直流稳压源上显示输出电压为0.1V，电流280mA。
根据这个现象，你的直流电源本身能力就不够，再经过一个dcdc以后，当然带不动负载。
另外，输入端的PTC只有500mA，估计电阻值会比较大，上面的压降会很大，测试输入电压要测量芯片VIN pin脚的，实际芯片的工作电压更低。
Vental Mao：
回复 user4616012:
拉远电感的目的是排除电感开关动作的噪声对电路的干扰。
建议你测量下输入电容两端电压，看看是否跌落很多
还有如果空载输出正常，一带载，输出电压就下跌，那就说明输入功率不够
