TI中文支持网1.电路设计使用ADCINA0 ADCINB0来采集电流，嵌入式软件底层的配置均为一致，硬件焊接完毕后发现ADCINA0管脚异常，于是便有了如下的试验，将和ADC两个端口连接的电阻去除，测试两根管脚的电压（示波器），发现ADCINB0为3.8V，ADCINA00.755V。芯片输入最大电压3.3V！！！是不是因为产生了芯片损坏导致该ADC port和内部芯片产生了击穿？？
answer：
您好，不排除之前焊接的时候已经损坏的可能，可以换一片芯片再次测试
user5088423：
回复 answer:
做过更换测试，发现更换后状态正常！样品数量为20 PCBA总共发现了3-4块ADC出现了异常。异常状态都一样，异常的管脚使用万用表在断电的情况下，测试对GND 对 VDD VDDIO阻值都在MΩ 级别。是不是其芯片ADC接口电路设计层面存在如果ADC损坏会和内部的一些倍压电路短路？是不是要考虑增加对ADC采样口的保护？按照道理焊接导致损坏的概率较小，冬季静电造成的损坏概率较大
user5088423：
回复 answer:
ADC端口内部的电路具体是怎样的？另外3.8V电压具体从哪里来？
user5088423：
回复 answer:
疑问是，是不是ADC的端口很容易被损坏？因为出现异常的情况里，其他管脚均表现正常。
Frank Xiao：
你好，
理论是ADCin 不会超过3v， 重新焊接一块板子交叉验证一下，谢谢。
Johnsin Tao：
回复 Frank Xiao:
Hi对于ADC，输入只要不超过电压范围（一般是模拟供电范围）。也建议将这个问题，放到ADC板块，或者C2000板块。
