TI中文支持网您好！
关于BQ2000我有个问题想向您请教！规格书内标注的SNS管脚电压为50mV正负误差在10mV，但实际批量上机后，发现部分的电压只有27mV,不满足误差范围内，导致充电电流偏小。不良率大致在1.5%。
有关规格书所提到的滞后电压是否与此有关!
期待您的回复，谢谢！
KW X：
这种多是PCB污染或IC被静电打了。
Johnsin Tao：
回复 KW X:
Hi你可以换个芯片，即可确认是不是芯片问题。但是我觉得不应该是芯片问题，你可以测试VSNS的波形（取最近的VSS脚）， 比较sense电阻的电压，应该是有noise造成问题的。
Johnsin Tao：
回复 KW X:
Hi你可以换个芯片，即可确认是不是芯片问题。但是我觉得不应该是芯片问题，你可以测试VSNS的波形（取最近的VSS脚）， 比较sense电阻的电压，应该是有noise造成问题的。
user6198930：
回复 Johnsin Tao:
您好！
感谢您的回复！
我测试过几块这类问题芯片，将有该类不良现象的芯片换到好的机子上，该芯片的SNS管脚依旧是电压偏低（测试方法为用万用表量最靠近VSS与SNS管脚的电压），将正常的芯片换到原本有不良现象的机子上电压属于正常范围。也就是说不良现象是跟着芯片走的。
另外SNS管脚电压波形其实是一个锯齿波，而规格书中表示的SNS管脚电压为50+/-10mV该如何理解？是指的是平均值范围为40~60mV吗？
期待您的解答，谢谢~
user6198930：
回复 Johnsin Tao:
您好！
感谢您的回复！
我测试过几块这类问题芯片，将有该类不良现象的芯片换到好的机子上，该芯片的SNS管脚依旧是电压偏低（测试方法为用万用表量最靠近VSS与SNS管脚的电压），将正常的芯片换到原本有不良现象的机子上电压属于正常范围。也就是说不良现象是跟着芯片走的。
另外SNS管脚电压波形其实是一个锯齿波，而规格书中表示的SNS管脚电压为50+/-10mV该如何理解？是指的是平均值范围为40~60mV吗？
期待您的解答，谢谢~
