TI中文支持网HI ，
请教各位。
我们正在使用bq27510，经贵司代理商给测试的chem-id。
电池：4.2V 2个cell
容量：3000mAH
版本：G4
使用贵司提供的配置，校准等流程，最终获取到量产文件。
然后我们烧录量产文件，做电池恒流放电实验。
方式：先将池使用实验仪器放电到过放，再使用设备（我司的设备，已经烧录了量产文件）将其充满电。
再次放电时，将实验仪器设为恒流1000mA等条件，一直放电到过放。
结果如附件所示，发现确实放到3小时。但有如下几个问题出现：
1 充满之后放电有200mAH的误差（从100%-0%，总共2:30，但其实是2731，实际只放电2500mAH)，同时将剩余电量百分比与时间作图，发现两者也非纯直 线的关系，而是有折点的。
这个误差有点大？这个是为什么？
2 到电池电量到0%时，还有500mAH的电量（从3:43到4:13），这个余量有点大？
3 FullAvailCap是2836，FullChgCap是2731，听贵司技术支持说，流量计有5%预留，那FullChgCap也应该也是2850左右才对啊？
查看贵司的文档，StateOfCharge( ) = RemainingCapacity( ) ÷ FullChargeCapacity( )
也就是说真正起作用的是FullChargeCapacity，这个值应该和 FullAvailCap相等才对吧？
请问，这两个值含义上有什么区别，这两个值之间有什么关系？
另外，上述问题是否能说明chem-id获取的不是最好的，或者我们在配置参数，获取流量计时出问题了？
谢谢！！
liang bai：
HI all，
附件是相关的gg文件，请协助解答，谢谢！
Cheng.W：
回复 liang bai:
初步检查了一下GG文件，
Update status = 01,
产生误差主要是由于 阻抗表没有更新导致的，
在选择新的ChemID以后，需要对电池进行Learning cycle, 更新阻抗表，最后才能生成Golden Image.
learning cycle 完成以后， Update Status 应该为02 才完成。
请联系当地的代理，或者TI FAE帮助。
Cheng.W：
FullAvailableCap指的是当电池处于极小电流（C/20)放电条件下可以释放出来的电量。
FullChargeCap是在当前放电电流，以及温度条件下电池可以释放出来的电量。
显然，一般放电电流大于C/20，FCC会比FAC明显偏小。
这是电量计根据不同的条件，分别计算得到的参考电池可用容量值，
当然，最有意义的还是FCC，计算SOC也是使用的FCC为基准进行计算的。
