TI专家您好,
请问,BQ24040的TTDM模式设计的初衷 是应用于什么样的场合?
1、在TTDM模式,不会执行电池检测程序,是不是意味着,当电池包移除时,还会给负载供电?那么OUT电压是不是一直存在,是4.2V吗?
2、输入电压范围是0-30v,过压保护是6.6v or 7v,这个保护是出于线性IC的输入电压不易过高的原因吗,因为他本身好像不对电路起保护作用?
谢谢解答~
Michael Yang:
TTDM 用于负载和电池包一直连接着,即使用BQ24040作为一个在线式的UPS,而不作为单纯的可插拔电池的充电器。
Michael Yang:
进入或退出TTDM模式后都会进行一次电池插入检测,如果进入TTDM,则在一次电池插入检测完成后不会再做周期性的电池插入检测。
电池包移除,Vout还是会有,为固定的Vreg.
Michael Yang:
回复 Michael Yang:
30V是芯片输入端的最大极限耐压值,因为是单节电池充电器,所以通常输入电压不会很高,因此 input 的OVP门限是针对单节电池充电器的输入电压设置的。
zehua hu:
回复 Michael Yang:
Michael,
感谢您的解答!抱歉我还是没有理解,因为我感觉将TS引脚接NTC热敏电阻,不用TTDM模式,也能用于“负载和电池包一直连接着”的场合,也能正常充电,不是吗?感觉大多数应用,并不需要TTDM模式。
谢谢!
Xianwei Hu:
回复 Michael Yang:
请问max charger timer 溢出的后果是什么 ? 如果强制进入TTDM模式对电路和应用是否有负面影响 ?谢谢
Michael Yang:
回复 Xianwei Hu:
溢出的后果是终止充电,但将电池拔掉后 再插入芯片有错误恢复机制重新开始充电。
Michael Yang:
回复 Michael Yang:
在与充电器相关的应用中,当没有power path功能时,有一些是只作为纯充电器,即充电时不会给系统负载供电,所有电流都流向电池;有一些是作为一个在线UPS的架构,即一边充电 一边给系统负载供电。那么当第二种情况下,由于充电线路与电池充电线路是重合的,如果因为max timer溢出导致充电被终止,那么系统负载也会随之停止供电,也使得用户设计的一边充电一边给系统供电的目的不能实现,所以TI设计了TTDM模式,在第二种情况下,禁止max timer和充电截止功能,这样才能保证系统负载不会因为充电终止而没有供电。
以上谢谢!
Xianwei Hu:
回复 Michael Yang:
Hi Michael
非常感谢你的回答 。
我现在使用贵公司的BQ24040 遇到一个问题,由于我们调试中有时是没有接上电池的,直接通过USB经过24040给系统供电,但是当系统启动时(可能瞬间峰值电流能达到400mA左右)会造成系统不断重启,检测到24040输出端电压呈现类似正弦波形式上下震荡;但若是24040后端接上电池能够稳定启动;麻烦帮我分析下可能的原因,电路图如附件;
我现在想的是是否强制进入TTDM模式能解决我的问题,感谢
Xianwei Hu:
回复 Michael Yang:
补充一下
在没有电池的情况下,我如果将24040短路掉 系统能够正常启动工作;