TI中文支持网我想问一下，设计了一块BQ40Z50锂电池保护板，电路参考官方手册。
1.接上了四节串联锂电池，电池容量LED指示灯无反应。
2.使用EV2300通讯模块连接SMBUS，BQStudio通讯不成功。
3.SMBUS引脚4.7KΩ上拉3.3V，通过EV2300连接BQStudio，通讯不成功。
我想请问一下，如果BQ40Z50工作正常了，怎么检测。 可能存在什么原因导致BQ40Z50工作不正常，电路几乎就是手册原图。
wenyou shi：
回复 GUIKANG LI:
bq 40z60 IC 工作不正常，BAT引脚电压正常，vcc端没有电压（充电端没有接）？怎么解决？vcc和BAT是不是只要有一端提供电压就好
？
wenyou shi：
这个问题怎么解决的？我也遇到了这个问题？能否分享一下经验?谢谢~~
Star Xu：
回复 wenyou shi:
VCC pin是给IC供电的，BAT是侦测电池电压的，正常情况下两个都要有电压，VCC没有电压肯定不能正常工作啊，看一下电路连接有没有问题
wenyou shi：
回复 Star Xu:
bq40z60 SMBD 引脚怎么老是被击穿，而SMBC引脚却正常，怎么回事？已经连续出现两次了。VCC 和BAT同时接入。电路是电路图是基于EVM那个电路设计的。
Michael Yang：
回复 wenyou shi:
SMBus c/d脚的ESD防护结构电路是否有加入？ 即稳压管和两个100欧姆电阻的电路。
操作时避免用手接触到裸露的金属端，layout上比对一下c/d pin的回地trace距离。谢谢！
wenyou shi：
回复 Michael Yang:
好的，明白了
wenyou shi：
回复 Michael Yang:
1.bq40z60 有没有 详细的 SMBC和SMBD的内部 Pin Equivalent Diagram ，之前看bq40z50的datasheet时，找到SMBC和SMBD的内部Pin Equivalent Diagram，bq40z50和bq40z60的Pin Equivalent Diagram 是不是一致的？
2.EV2300与自制的bq40z60PCB 连接后，过一段时间就会 自己断开，这是去测试 SMBD的电压时，发现这个引脚的电压已经被拉低（SMBD已经击穿了，测试这个引脚的对地电阻很小，）， 再次连接时，SMBC引脚的电压正常，SMBD的电压一直被拉到0V，能否提供以下SMBD最大承受的电流为多少？
3.电路设计是按照 芯片推荐电路进行的，测试 二极管没有被击穿，排除电压击穿，但是也不可能是电流击穿，因为我们的串联电阻选值为100Ω和330Ω，调试时，接了一个3节锂电池（3.7V*3），PACK+ 引入5V，（如果不引入这个5V的话，就会连接不上，）如果是由于这个原因使芯片的引脚击穿，为什么每次都是这一个引脚击穿？其他引脚却没事？
但是按照bq40z50 提供的Pin equivalent diagram（下图） 来看，为芯片提供电压只有 VBAT或者 Vcc，不可能两者同时作用，对于bq40z60。下面这个图还适用吗？
问：bq40z60有没有类似的资料，在不充电时PACK+是否需要连接，VCC+VBAT同时接入会不会导致芯片工作不正常？
4.疑问：对于bq40z60的开发板的使用文档上讲，
Wake-up the device up from shutdown (WAKE-UP)
Press the WAKE-UP pushbutton switch to temporarily connect BAT+ to VAC. This applies voltage tothe ACP pin on the bq40z60 to power-up the regulators and start the initialization sequence.为什么要这么做？我们自己的PCB在启动时是不是也要这样做？
Star Xu：
回复 wenyou shi:
1. 是一致的，可以参考BQ40z50
2. ev2300是提供3.2V的电压跟板子进行通讯, 电流很小，不足以击穿你的SMBD pin
Star Xu：
回复 wenyou shi:
现在SMBD这个支路电压为0，你确认一下是bq40Z60的pin脚击穿了，还是这个支路上的R28或者R32，D3坏了。
这个IC本身的引脚坏了一般考虑是ESD导致的。
