TI中文支持网如题，关于这三个校验值，在量产阶段，所有电池是不是只有 Static CHEM DF Checksum是一致的？
另外两个会因为写了厂商信息，生产日期，以及不同的电池序列号等信息而改变对吗？
我注意到，可以通过Sub Class ID = 57读出这些值，但是，这些值是最新的吗？有没有指令可以
强制让BQ27541-V200重新计算这些值？
BQ27541-G1呢？
BQ27542-G1呢？
谢谢
Kuge Luo：
回复 leon zhou:
非常感谢您的回复.
能否发个您的邮箱到我的邮箱里?私下交流一下.
kuge2012@126.com
Kuge Luo：
回复 leon zhou:
事实上,我通过三条指令读出来的数据如下
Static DF:FCFC
CHEM DF:1C81
ALL DF:800D
而通过Battery Management Studio读出来的值如下:
Static DF:0000
CHEM DF:1C81
ALL DF:0000
为什么不一样?
leon zhou：
回复 Kuge Luo:
下指令反馈值与 读取data Flash GG file 比对，如不一致，重新烧录SENC文件(烧录其他版本的SENC在比对下)
如果SENC文档没问题的话，比对结果应为一致。
Kuge Luo：
回复 leon zhou:
我觉得一个是通过立即计算得到的实时值,而另外一个不准确的是GG文件的默认值.
Bingo：
回复 leon zhou:
SN27545上chem DF checksum 为什么会有变动呢？ 我们现在也遇到这种情况，找不到原因，麻烦解答一下，谢谢
