请问:化学ID获取,充电、静置,放电,静置循环是不是循环次数越多越精准?
下面是我测试的数据和报告,Best chemical ID max. deviation, % : 5.17, 这个数据是不是太大,我循环次数过少? 谢谢!
Star Xu:
一般建议误差在3以内
您确认充放电条件是否正确
TI_st:
回复 Star Xu:
我3300mAH电池,
1) 设置充电电流1A,充电电压4.2V,充电截止电流50mA;即充电电流到50mA时,开始进入静置状态4小时;
2)设置放电电流1A,放电截止电压2.85V,放电截止电流50mA,开始进入静置状态4小时;@在静置状态时,因为仪表和开发版和电池未断开,
在充电:到50mA后,也还是继续充电的,直到电流到0位置;
在放电:到50mA后,也还是继续放电的,直到电流到5mA
Star Xu:
回复 TI_st:
您的pack电量是3300mAh是吗?
推荐您用下面的放电率再试一下
A电池先采用0.5C恒流,恒压taper电流小于0.01C充饱
B静置2小时
C连接EVM板,自动log DataRAM数据,间隔为4s一次
D开始用0.1C电流放电,一直放到2.8V
E静置5小时
TI_st:
回复 Star Xu:
你好,请问是不是充电、静置,放电,静置这个循环,循环次数越多越精准呢? 谢谢!
TI_st:
回复 Star Xu:
你好? 请问是不是充电、静置,放电,静置这个循环,循环次数越多越精准呢? 谢谢!
TI_st:
回复 Star Xu:
你好? 请问是不是充电、静置,放电,静置这个循环,循环次数越多越精准呢? 谢谢!
Star Xu:
回复 TI_st:
基本两个循环cell温度已基本稳定,多跑没有多大的意义。
BMS:
同批次多拿几个电池做测试,找出最接近的两组数据。电池跑多没用的。理论:在所有条件不变的情况下,同一个电池你跑10次的结果都是一样的