TI中文支持网TI工程师：
您好！最近在做一个静态应变调理电路，要求分辨率为1个微应变，温漂为±2微应变。我想选用ADS1212或ADS1230，但前者价格较贵，考虑到我的采样频率仅为1Hz，所以我倾向使用ADS1230。但是比较这两者的系统性能后，我发现一些性能我无法辨别好坏，如这两者的噪声水平和温漂性能。所以无从决定选择哪一个芯片，还请各位赐教！谢谢
KW X：
看指标，你的要求还是蛮高的。建议用高指标芯片。
rui yao：
回复 KW X:
从温漂性能上看ADS1212和ADS1230的性能接近，但是噪声性能无法比较。我想ADS1212的价格这个高可能是跟它的内部结构较为复杂有关，从共模抑制，温漂，电源噪声抑制这些性能上分析，两者相近，只是数据页中关于噪声的部分，两者的表述不一致，所以无从分析。还请各位帮帮忙，看看ADS1230能否取代ADS1212（这个芯片价格太贵了，呵呵），谢谢
KW X：
回复 rui yao:
这两个IC差异很大，一个是22位；另一个是20位。性能基本要差一个量级。建议先核查一下识别精度是否够。
KW X：
然后；在冗余一倍分辨率的条件下；以就低不就高的原则，选取。如果没办法确认，还是选高指标的为妙。
抱歉，因不知你的应变片设置情况，很难给出足够经济且够用的选择。其实，噪音问题是个老大难问题，它不光来自IC，不适当的连接及PCB布局；不合适的外围选取等都是致命的。正因如此；一般建议设定一倍的噪音、温漂冗余度。
rui yao：
回复 KW X:
感谢您的帮助！我的应变片采用半桥形式，2个内置精密电阻加2个外接应变片，之前用分立器件搭建了调理电路：恒流源供电+AD8428(2000倍固定增益仪用运放)+4阶有源低通滤波。测试发现温漂性能比较糟糕。测试后发现问题是放大倍数过大后，即使是很小的增益温漂也会导致比较到的输出温漂，所以才想到用较小的增益外加较高分辨率的AD来做。由于时间和经费的限制，现在找到的这两款芯片，想比较后再做决定。您提到ADS1212比ADS1230的性能要好很多，不知是指那些方面，还请赐教，谢谢！
