TI中文支持网我发现普通的Δ-Σ ADC采样频率最高5M， 其带宽（BW）为2.45M（ADS1605).
而对于隔离型 Δ-Σ ADC，其采样频率可以高达20MSPS， 但是带宽只有800K 。 （AMC1304x-Q1）
为什么隔离ADC的采样频率可以如此显著的提高？但是带宽反而降低了？
为什么隔离ADC都是基于 Δ-Σ 调制器的，其他结构的（比如SAR）没有？
user151383853：
不知道你是怎么发现的，信号源是什么样子的。 通常带宽还与采样精度有关系，隔离却影响不大
user5902932：
回复 user151383853:
你好，
我在做一个有关电压的隔离测量的项目，需要寻找ADC和隔离器，在选型的过程中，我发现Δ-Σ ADC的采样频率和隔离型Δ-Σ ADC 相差非常大。所以有这个问题。
Amy Luo：
您好，
感谢您使用e2echina.ti.com，您的问题我正在处理，我会尽快回复您。
Amy Luo：
回复 Amy Luo:
您好，您需要研究ADS1605与AMC1304的数据表，以便更好地了解这些设备的情况。ADS1604是一个完整的ADC，在5MSPS (10MSPS in 2X mode)下提供完全固定的数据。AMC1304只是一个调制器（modulator ）-你得到的只是一个数字比特流，仍然需要通过一个数字滤波器，你没有得到完全固定的数据在 20MSPS。这就是为什么AMC1304的带宽要小得多。
一个SAR 类型的转换器需要区别对待-SAR 转换器采取一个样本，数字化，然后提供一个转换结果。这可以通过隔离的串行接口（CS、SCLK、SDO和SDI，如果其为4线）来完成。
如果你有不清楚之处请回复。
