TI中文支持网zhidong jiang：
您好，
之前用OPA656做传感器信号的调理电路，关于其电源方案已经确定了。现在涉及到多维信号的调理，所以开始 考虑性价比，几个小问题，麻烦解答：
应用背景：
传感器信号为电场电荷感应信号，幅度范围在正负几十毫伏的量级，信号带宽在10MHz内，放大倍数在10-20之间。传感器电路实际工作环境是在户外，而且主要是夏天使用，温度范围应该
是在0-70度，主要工作温度范围在30-40之间。拟采用蓄电池供电。
对于运放的选择感觉有点盲目，板子已经用了大半年，当时急急忙忙的选择芯片做板子就开搞。
当然，理论上运放的相关性能参数是越好应用效果也 越好 ，我的疑问是我的需求是不是需要这样的运放？
1.“单位增益稳定”有什么优点？ 带宽的选择？
之前选运放也是被单位增益稳定unit-gain stable这个概念吸引，实际这个参数有哪些优点还不是清楚，麻烦解释？
按照传感器信号的主要频率带宽和放大倍数，这样算来是不是200M左右的带宽就够了，但656的带宽为500M，是不是有点浪费？
2、选择OPA656主要是看中了它是FET输入，不需要前端高阻输入匹配，传感器信号直接进运放；其次，它的输入噪声电压是7nV/Hz,输入偏置电流2pA,在同类运放中也是比较低的了。
从性能的角度，这样的高精度运放在这种场合下是不是浪费？
而且656是单通道的，现在我一个板子上是两个或者三个传感器通道，这样从经济的角度应用该芯片是否合适？而且多个芯片在板子上不利于供电和PCB布图。
3、该芯片是FET输入，属于高输入阻抗型，差模阻抗和共模阻抗有何区别？
4、该芯片压摆率G=2时，290V/us，如果评估该参数和实际信号直接的对应关系？
5、关于供电，同一个运放采用单电源供电是否能够达到双电源供电的效果？特别是某些运放的datasheet中就明确支持单电源供电！
某些运放在单电源下无法实现0V输入 0V的输出，是不是这些运放就不能单电源供电？
希望能够解答，能够帮助我重新选择合理的芯片。不选最好的，只选最合适的，谢谢！
Decapton Wang：
回复 zhidong jiang:
评估工具建议采用TI的TINA-TI，该工具可以很方便地评估运放性能，下载地址是
www.ti.com.cn/…/tina-ti
OPA656的TINA模型和reference design在这个网址能找到
www.ti.com.cn/…/opa656
Decapton Wang：
回复 zhidong jiang:
对于多通道运放，可以考虑评估一下如下图所示的这些运放，官网报价都比OPA656便宜。
